Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 по делу n А67-8528/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
обязанность Прокурора прекратить
производство по делу об административном
правонарушении на основании пункта 7 части 1
статьи 24.5 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Как обоснованно отмечено судом первой инстанции, вынесение определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не исключает возможность возбуждения дела по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) при наличии к тому законных оснований. В указанной части доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм права. Указание в апелляционной жалобе на недопустимость использования Прокурором в качестве доказательства определения Арбитражного суда Томской области от 20.11.2014 по делу № А67-1923/2012 не основано на нормах права, в связи с чем не принимается судом апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах принятое судом первой инстанции решение является законным и обоснованным; судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства; нарушений норм материального и процессуального права не допущено; оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется. Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Томской области от 14.05.2015 по делу № А67-8528/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Курносова Игоря Евгеньевича – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий С. Н. Хайкина Судьи М.Х. Музыкантова Л.Е. Ходырева Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 по делу n А27-1545/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|