Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 по делу n А27-5479/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Федерации» и Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Доводы апелляционной жалобы, касающиеся нарушения судом первой инстанции норм процессуального права, подлежат отклонению, так как суд рассматривает то требование, которое было заявлено, при этом заявитель вправе уточнить свое требование, чего заявителем сделано не было.

Участвующие в деле лица обязаны пользоваться принадлежащими им процессуальными правами добросовестно, уточнение требования, также как сбор и представление доказательств в его обоснование, являются правом заявителя и не могут осуществляться судом.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что довод апелляционной жалобы о том, что удовлетворение требований участника долевого строительства должно производиться в порядке, предусмотренном статьей 201.14 Закона о банкротстве, независимо от того, квалифицировал ли суд требование как обеспеченное залогом или нет, является верным, но не влияет на рассмотрение апелляционной жалобы, поскольку предметом данного рассмотрения является установление требования, а не удовлетворение.

В соответствии с изложенным оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены судебного акта в обжалуемой части не имеется.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено. Выводы суда основаны на установленных по делу фактических обстоятельствах и подтверждающих их доказательствах.

Руководствуясь статьями 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 03 апреля 2015 года по делу №А27-5479/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                        Т.Е. Стасюк

Судьи                                                                                       М.Ю. Кайгородова

Д.Г. Ярцев

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 по делу n А45-26094/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также