Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2015 по делу n А03-1506/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                       Дело № А03-1506/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2015 года

Постановления в полном объеме изготовлено 22 июня 2015 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                             Е.И. Захарчука

судей:                                                            И.И. Терехиной

О.Ю. Киреевой

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.П. Красовской

при участии в судебном заседании:

от истца: Ударцева О.В. по доверенности от 17.07.2014 (сроком на 1 год) л.д. 57 том 1, удостоверение адвоката; Сабына Н.В. по доверенности  22 АА 1420858 от 04.06.2015 (сроком на 3 года), паспорт,

от ответчика: Лотихов Е.Э. по доверенности № 60/Д-15 от 09.03.2015, паспорт,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Савочкина Сергея Васильевича (07АП-4680/2015) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 10 апреля 2015 года по делу № А03-1506/2015

(судья С.В. Лихторович)

по иску Савочкина Сергея Васильевича

к обществу с ограниченной ответственностью «Алеусский лес», ИНН 2262003468, ОГРН 1062207014583

о взыскании 50 000 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

УСТАНОВИЛ:

Савочкин Сергей Васильевич обратился в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Алеусский лес» о взыскании 50 000 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Исковые требования обоснованы статьями 8, 23, 26 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Федеральный закон № 14-ФЗ) п.2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пунктом 21 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.2010 №135 «О некоторых вопросах, связанных с применением статьи 5 Федерального закона от 30.12.2008 №312-Ф3 "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и мотивированы тем, что 15.12.2014 Савочкин С.В. направил в общество заявление о выходе из состава участников общества, однако общество в установленный законом срок свою обязанность по выплате истцу действительной стоимости доли в уставном капитале не исполнило. Истец ссылается на то, что когда ему была подарена доля в размере 24,5% в уставном капитале ООО «Алеусский лес» по договору дарения от 21.11.2013, участник общества согласно уставу, утвержденному 22.06.2009, имел право на выход из общества.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 10 апреля 2015 года по делу № А03-1506/2015 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с состоявшимся решением, Савочкин Сергей Васильевич обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования.

В обоснование доводов апелляционной жалобы истец ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение к спорным правоотношениям норм Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", учредительного договора от 22.06.2009.

Считает, что участник общества имеет право на выход из общества на основании положений устава принятого в 2006 и учредительного договора, утвержденного 22.06.2009 в последней редакции, приложенной к договору дарения и не измененной на момент рассмотрения спора.

Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

Ответчик в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, отказав в удовлетворении жалобы.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца апелляционную жалобу поддержал по изложенным в них основаниям, заявил ходатайство о назначении по делу экспертизы по вопросам определения действительной стоимости доли.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, не усматривает оснований для удовлетворения, в связи с чем, в его удовлетворении отказывает.

Изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и решения арбитражного суда Алтайского края от 30.04.2013 по делу № А03-22529/2013, что ООО «Алеусский лес» создано 29.03.2006.

14.03.2006 учредителями общества подписан учредительный договор, в соответствии с пунктом 6.1 которого участники общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников. Устав ООО «Алеусский лес», утвержденный решением общего собрания участников общества от 14.03.2006, содержал аналогичный пункт 6.1, предусматривающий право выхода участника из общества.

22.06.2009 решением внеочередного общего собрания участников общества внесены изменения в учредительный договор и устав ООО «Алеусский лес». Указание о праве участников на выход из общества содержалось в пункте 10.1 учредительного договора и в пункте 7.1 устава.

1 июля 2009 года вступил в силу Федеральный закон от 30.12.2008 № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 30.12.2008 № 312-ФЗ), в соответствии с которым пункт 1 статьи 26 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» был изменен, изложен в следующей редакции: «1. Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.

Право участника общества на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, если иное не предусмотрено федеральным законом».

07.12.2009 состоялось внеочередное общее собрание участников общества, в том числе ООО «Лесная холдинговая компания «Алтайлес» (51%) и Матяш А.Н. (49%). Решением данного собрания были внесены изменения в устав, единогласным решением утверждена его новая редакция с учетом положений Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ.

Согласно пункту 6.22 новой редакции устава ООО «Алеусский лес» участник общества не вправе выйти из него путем отчуждения доли обществу.

По состоянию на 20.11.2013 участниками общества также являлись ООО «Лесная холдинговая компания «Алтайлес» с размером доли 51% в уставном капитале общества и Матяш Анатолий Николаевич с размером доли 49% в уставном капитале.

Савочкин Сергей Васильевич приобрел долю в размере 24,5% в уставном капитале ООО «Алеусский лес» и стал участником общества на основании договора дарения доли в уставном капитале, заключенного 21.11.2013 между Матяшем Анатолием Николаевичем (даритель), Гавриловой Татьяной Николаевной и Савочкиным (одаряемые). Договор дарения доли в установленном законом порядке удостоверен нотариусом, соответствующие изменения зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц.

28.08.2014 состоялось внеочередное общее собрание участников общества с участием Савочкина С.В. в лице представителя Сабына Н.А. по доверенности. Решением данного собрания также внесены изменения в устав, 75,5% голосов утверждена его новая редакция. Пункт 6.22 оставлен в прежней редакции, не предусматривающей право участника выхода из общества.

15.12.2014 Савочкин С.В., обратился в общество с заявлением о выходе из состава участников.

ООО «Алеусский лес» в ответ на заявление Савочкина С.В., ссылаясь на п.1 ст. 26 Федерального закона № 14-ФЗ, сообщило о том, что в соответствии с пунктом 6.22 устава общества, участник не вправе выйти из общества.

Истец, не согласившись с доводами общества, ссылаясь на учредительный договор, устав в редакции от 22.06.2009, обратился с настоящим иском в суд.

Рассмотрев спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В соответствии со статьями 8 и 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если такая возможность предусмотрена уставом общества.

Согласно п.7 ст. 23 Федерального закона N 14-ФЗ доля или часть доли переходит к обществу с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества, если право на выход из общества участника предусмотрено уставом общества.

В соответствии с пунктом 6.1 статьи 23 указанного закона в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.

Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества.

В силу частей 2-4 статьи 9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу пунктов 2, 3, 4 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ уставы обществ, созданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с частью первой ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) и Федеральным законом от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции настоящего Федерального закона) при первом изменении уставов таких обществ.

Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона уставы и учредительные договоры обществ, созданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, до приведения их в соответствие с частью первой ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) и Федеральным законом от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются в части, не противоречащей указанным законодательным актам Российской Федерации. Учредительные договоры обществ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона утрачивают силу учредительных документов.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Информационном письме от 30.03.2010 №135 «О некоторых вопросах, связанных с применением статьи 5 Федерального закона от 30.12.2008 №312-Ф3 «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» дал следующие разъяснения.

Согласно части 4 статьи 5 Закона N 312-ФЗ учредительные договоры обществ с 01.07.2009 утрачивают силу учредительных документов. Исходя из положений статьи 89 ГК РФ и статьи 12 Закона об обществах с ограниченной ответственностью (в редакции Закона N 312-ФЗ) единственным учредительным документом общества с 01.07.2009 является устав.

Вместе с тем предусмотренные учредительными договорами права и обязанности сохраняют силу только для сторон этих договоров и применяются в части, не противоречащей новому законодательству (часть 3 статьи 5 Закона N 312-ФЗ).

После 01.07.2009 стороны заключенного до этой даты учредительного договора вправе изменить его или расторгнуть по общим правилам главы 29 ГК РФ, при этом, соответствующие соглашение и (или) изменения не подлежат государственной регистрации в Реестре (пункт 9 Информационного письма).

Согласно пункту 1 статьи 94 ГК РФ и пункту 1 статьи 26 Закона об обществах с ограниченной ответственностью (в редакции Закона N 312-ФЗ) участник общества вправе выйти из общества, если это предусмотрено уставом общества. Право участника общества на выход из него может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с частью 10 статьи 5 Закона N 312-ФЗ до 01.01.2010 внесение в уставы обществ, созданных до дня вступления в силу Закона N 312-ФЗ, изменений, предусматривающих право участника общества выйти из него, осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому тремя четвертями голосов от общего числа голосов