Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу n А27-20632/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

№ 22 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» от 04.04.2014г., говорится о том, что по смыслу ст. 330, ст. 395 и ст. 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Однако, данное постановление посвящено взысканию денежных средств за неисполнение судебного акта, а конкретно процентов на основании ст. 395 ГК РФ. Истцом не приведено правого обоснования возможности предъявления иска с неопределенной суммой неустойки.

Кроме того, согласно п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 171 АПК РФ при удовлетворении требования о взыскании денежных средств в резолютивной части решения арбитражный суд указывает общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пеней) и процентов.

По смыслу данной нормы в решении суда должна быть указана конкретная сумма основной задолженности (в том числе, неустойки), подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, удовлетворение судом требований истца о взыскании неустойки на будущее время без указания конкретной суммы, подлежащей взысканию, привело к присуждению неопределенной суммы задолженности, что противоречит ч. 1 ст. 171 АПК РФ.

Так же, апелляционный суд полагает обоснованными возражения ответчика о необходимости учета норм бюджетного законодательства о том, что БК РФ не предусматривает добровольное исполнение судебных актов до подачи заявления взыскателем в соответствии со ст. 242.2 БК РФ.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда первой инстанции от 17 марта 2015 года по делу № А27-20632/2014 подлежит отмене в части удовлетворения требований ОАО «Кемеровская теплосетевая компания» о взыскании с Кемеровского муниципального района Кемеровской области в лице Администрации Кемеровского муниципального района неустойки, начисленной с 02.03.2015г. на сумму долга в размере 10 247,32 руб. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства. В остальной части решение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 268, п. 2 ст. 269, п. 4 ч. 1 ст. 270, ст. 271 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кемеровской  области от 17 марта 2015 года по делу № А27-20632/2014 отменить в части удовлетворения требований ОАО «Кемеровская теплосетевая компания» о взыскании с Кемеровского муниципального района Кемеровской области в лице Администрации Кемеровского муниципального района неустойки, начисленной с 02.03.2015г. на сумму долга в размере 10 247,32 руб. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.

В этой части в иске отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

                                Д.Г. Ярцев

Судьи

                                М.Ю. Кайгородова

                                Т.Е. Стасюк