Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2015 по делу n А67-1327/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
правового значения не имеет, поскольку
истцом были заявлены исковые требования о
взыскании договорной неустойки на
основании пункта 8.1 договора. О снижении
размера неустойки на основании статьи 333
Гражданского кодекса Российской Федерации,
как ранее уже было отмечено судом, ответчик
не заявлял в суде первой
инстанции.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца пени в заявленном размере. Отклоняется за необоснованностью и не имеет правового значения и довод апеллянта о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора путем обращения в адрес ответчика с претензией об оплате образовавшейся задолженности по арендной плате, поскольку, стороны договора не предусмотрели претензионный порядок урегулирования разногласий, возникших при исполнении условий договора № 019/13 аренды с экипажем от 27.08.2013 г. Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права. Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, и не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Апелляционную жалобу ООО «Севержелдортранс» следует оставить без удовлетворения. Руководствуясь статьями 110, 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный суд апелляционной инстанции
постановил:
решение Арбитражного суда Томской области от 21 апреля 2015 года по делу N А67-1327/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Е.Г. Шатохина Судьи Л.И. Жданова К.Д.Логачев Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2015 по делу n А45-25507/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|