Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А03-6809/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                       Дело № А03-6809/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2015 года

Постановления в полном объеме изготовлено 30 июня 2015 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                             Е.И. Захарчука

судей:                                                            И.И. Терехиной

О.Ю. Киреевой

при ведении протокола помощником судьи И.Н. Мозгалиной

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился (извещен),

от ответчика: Долгуй А.С. по доверенности № 11 от 16.06.2015 (сроком на 1 год), паспорт,

от третьих лиц: не явились (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Кулундинский комбинат хлебопродуктов» (07АП-4261/2015) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 18 марта 2015 года по делу № А03-6809/2014

(судья Е.Н. Пашкова)

по иску открытого акционерного общества «Кулундинский комбинат хлебопродуктов» (ОГРН 1022202238904)

к обществу с ограниченной ответственностью «Викор» (ОГРН 5087746208567)

о взыскании 505 727,60 руб. оплаты за хранение, 150 280 руб. неосновательного обогащения, 3 340,60 руб. процентов,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Викор» (ОГРН 5087746208567) к открытому акционерному обществу «Кулундинский комбинат хлебопродуктов» (ОГРН 1022202238904) о взыскании 490 432,50 руб. долга, 8 261 руб. процентов,

третьи лица: открытое акционерного общество «Новороссийский комбинат хлебопродуктов», открытое акционерного общество «Объединенная зерновая компания», открытое акционерного общество «Резервхлеб», общество с ограниченной ответственностью «Агродом».

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Кулундинский комбинат хлебопродуктов» (далее – ОАО «Кулундинский комбинат хлебопродуктов», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Викор» (далее – ООО «Викор», ответчик) о взыскании 200 000 руб. оплаты за оказание услуг приемки, хранения и отгрузки, 150 280 руб. неосновательного обогащения, 3 340,60 руб. процентов.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг хранения пшеницы по договору от 26 сентября 2013г. № 27, что привело к образованию задолженности по оплате услуг хранения в сумме 200 000 руб. Кроме того, в результате неисправности весов хранителя грузополучатели пшеницы - ОАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» и ОАО «Резервхлеб», получили излишки пшеницы, что свидетельствует о неосновательном обогащении ответчика.

В судебном заседании представитель истца неоднократно уточнял исковые требования и окончательно просил взыскать с ООО «Викор» 505 727,60 руб. оплаты за хранение, 150 280 руб. неосновательного обогащения, 3 340,60 руб. процентов.

Уточнение принято судом.

ООО «Викор» предъявило встречный иск, уточненный в порядке статьи 49 АПК РФ, к ОАО «Кулундинский комбинат хлебопродуктов» о взыскании 490 432,50 руб. долга, 8 261 руб. процентов.

Встречные требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями договора хранения ООО «Викор» передало ответчику пшеницу, массой 10 000 тонн, хранение которой должно было осуществляться без смешения с другим товаром. В нарушение условий договора хранитель не возвратил поклажедателю пшеницу, массой 46,05 тонн. По утверждению ОАО «Кулундинский комбинат хлебопродуктов», указанная пшеница у последнего отсутствует. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика стоимость пшеницы на день вынесения решения суда, исходя из стоимости пшеницы на декабрь 2014г. в сумме 10 650 руб./тонна. При этом истец пояснил, что увеличивать исковые требования с учетом возросшей стоимости пшеницы по состоянию на март 2015г. (11 000 руб./тонна) не будет.

Встречный иск принят судом для совместного рассмотрения его с первоначальным иском.

От требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 261 руб. ООО «Викор» отказалось (л.д. 140 т.2).

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд принял отказ истца от иска и прекратил производство по делу в части требований по встречному иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 261 руб.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 18 марта 2015 года по делу № А03-6809/2014 признаны обоснованными требования открытого акционерного общества «Кулундинский комбинат хлебопродуктов» к обществу с ограниченной ответственностью «Викор» о взыскании 68 037,38 руб. оплаты за услуги хранения; признаны обоснованными встречные требования общества с ограниченной ответственностью «Викор» к открытому акционерному обществу «Кулундинский комбинат хлебопродуктов» о взыскании 441 389,25 руб. убытков.

В результате зачета первоначального и встречного исков взыскать с открытого акционерного общества «Кулундинский комбинат хлебопродуктов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Викор» взыскано 373 351,87 руб., 8 892 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с состоявшимся решением, открытое акционерное общество «Кулундинский комбинат хлебопродуктов» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в части признания обоснованными требования о взыскании 441 389,25 руб., в удовлетворении встречного иска отказать, в остальной части оставить без изменения.

Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

Общество с ограниченной ответственностью «Викор» в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, отказав в удовлетворении жалобы.

Истец и третьи лица надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие истца и третьих лиц.

Изучив доводы апелляционной жалобы, отзывов, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,

26 сентября 2013г. между ООО «Викор» (заказчик) и ОАО «Кулундинский комбинат хлебопродуктов» (Исполнитель) заключен договор № 27, по условиям которого исполнитель обязался совершать действия, связанные с приемом, хранением и отпуском сельхозпродукции (далее по договору Товар), переданной ему заказчиком на хранение, либо поступившей от третьих лиц для Заказчика.

Пунктом 1.2 договора установлена характеристика товара: Пшеница 3 класса, ГОСТ Р52554-2006 в количестве 5 000 тонн. Указанное количество товара является предполагаемым и может быть изменено по согласованию сторон.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договора исполнитель принимает от Заказчика товар в зачетном весе. В случае превышения влажности передаваемого на хранение товара относительно ГОСТа Исполнитель по согласованию с Заказчиком осуществляет его сушку, подработку. Исполнитель составляет реестр принятого товара, в котором указывает дату поступления, фактический, зачетный вес, качественные параметры товара.

В силу пункта 2.5 договора прием и отгрузка товара по качеству и количеству осуществляются по данным весовой и лаборатории Исполнителя.

Возврат товара, находящегося на хранении у Исполнителя, производится Заказчику или третьему лицу (получателю) по предъявлении последним надлежащим образом оформленной доверенности, выданной Заказчиком (пункт 2.6 договора).

В соответствии с пунктами 2.7, 2.8 договора при отгрузке товара железнодорожным транспортом Грузоотправителем товара с места хранения является Исполнитель. Исполнитель производит взвешивание груженного и порожнего ж/д вагона на железнодорожных весах, принадлежащих исполнителю.

Пунктом 4.2 договора установлено, что стоимость услуг Исполнителя с учетом НДС 18% составляет:

-приемка 1 тонны товара – 205 руб.;

-отгрузка 1 тонны товара – 230 руб.;

-хранение 1 тонны товара – 60 руб.;

-сушка 1 тонны товара -114 руб. за снятие 1% влажности;

-подработка 1 тонны товара – 74 руб. 10 коп.

Хранение в первые два месяца осуществляется бесплатно.

В силу пункта 3.1.9 договора исполнитель не имеет право смешивать товар Заказчика с товарами того же качества.

Согласно квитанции № 10 от 10 октября 2013г. ОАО «Кулундинский комбинат хлебопродуктов» приняло на хранение от ООО «Викор» 5 000 000 кг. пшеницы 3 класса (л.д. 81 т.1).

Согласно квитанции № 11 от 21 октября 2013г. ОАО «Кулундинский комбинат хлебопродуктов» приняло на хранение от ООО «Викор» 5 000 000 кг. пшеницы 3 класса (л.д. 82 т.1).

27 сентября 2013г. между ООО «Викор» (заказчик) и ООО «Агродом» (экспедитор) заключен договор № 212-У, по условиям которого экспедитор обязался за вознаграждение по поручению и за счет Заказчика выполнить, а равно организовать выполнение экспедиционных услуг при перевозке ж/д транспортом, в частности подать согласованную заявку на перевозку груза формы ГУ-12; заказать вагоны на согласованные станции погрузки – выгрузки груза; оформить документы, необходимые для перевозки груза; обеспечить выполнение погрузочно – разгрузочных работ; осуществлять контроль за количеством отгружаемой продукции; предоставлять заказчику отчет о количестве отгружаемой продукции; по окончании исполнения поручения экспедитор обязан предоставить счет – фактуру за оказанные по агентскому договору услуги, акт выполненных работ, и реестр отгруженных вагонов с копиями ж/д накладных.

02 ноября 2013г. от ООО «Викор» поступила заявка на переоформление зерна, принятого по квитанции № 11 от 21 октября 2013г., на ООО «Агродом» (л.д. 83. Т.1), в соответствии с которой ОАО «Кулундинский комбинат хлебопродуктов» переоформило 5 000 000 кг. пшеницы на ООО «Агродом» (л.д. 88 т.1).

07 ноября 2013г. между ООО «Викор» (поставщик) и ОАО «Объединенная зерновая компания» (покупатель) заключен договор поставки № 678/10, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить сельскохозяйственную продукцию, в дальнейшем именуемую – «товар», наименование, количество, качество, цена и условия поставки и оплаты которого указываются в приложениях к настоящему договору, которые после их подписания Сторонами становятся неотъемлемой частью настоящего Договора.

18 ноября 2013г. ООО «Викор» и ОАО «Объединенная зерновая компания» подписали Приложение № 2 к договору поставки, по условиям которого поставщик обязался поставить 5 000 тонн пшеницы 3 класса, стоимостью 7 060 руб./ тонна с учетом НДС 10%, на общую сумму 35 300 000 руб.

Согласно пункту 5 указанного приложения товар поставляется на условиях FCA (Инкотермс 2010)- со станции отправления ОАО «Кулундинский комбинат хлебопродуктов» путем отгрузки товара Поставщиком (Грузоотправителем) в железнодорожное транспортное средство (ж/д вагон), предоставленное Покупателем (Грузополучателем), силами и за счет Поставщика (Грузоотправителя). Обязанность по погрузке Товара в транспортное средство, предоставленное покупателем (Грузополучателем), лежит на Поставщике (л.д. 100 – 101 т.1).

В соответствии с пунктом 6.1.2 договора поставки при поставке на условиях базиса FCA – станция / пункт отправления (согласно Инкотермс 2010) товар принимается по количеству в месте отгрузки товара в транспортное средство покупателя.

19 ноября 2013г. ООО «Викор» и ООО «Агродом» подписали Спецификации № 2 и № 3 к договору транспортной экспедиции № 212-У от 27 сентября 2013г., согласно которым ООО «Агродом» должно оказать транспорно – экспедиционные услуги по отправке 2 800 тонн в адрес ОАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» со станции «Кулунда» до станции «Новороссийск (эксп.) Северо – Кавказская ж.д.» (л.д. 63 т.1) и по отправке 2 200 тонн пшеницы в адрес ОАО «Резервхлеб» со станции «Кулунда» до станции «Шувалово, Октябрьская ж.д.» (л.д. 64. 1).

В период со 02 декабря 2013г. по 28 декабря 2013г. ОАО «Кулундинский комбинат хлебопродуктов» отправило в адрес ОАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» и ОАО «Резервхлеб» пшеницу, массой 4 953,95 тонны, что подтверждается железнодорожными квитанциями о приеме груза (л.д. 32 -51 т.1).

09 января 2014г. составлен акт № 1 с участием бригадира Западно – Сибирского центра метрологии, согласно которому весы ОАО «Кулундинский комбинат хлебопродуктов», поверенные 17 сентября 2013г., находятся в неисправном состоянии (л.д. 52 т.1).

18 февраля 2014г. ООО «Агродом» направило заявку о передаче 46 050 кг. пшеницы 3 класса, принадлежащей ООО «Викор», во исполнение заключенного между ООО «Викор» и ООО «Агродом» договора транспортной экспедиции (л.д. 17 т.2).

19 февраля 2014г. ОАО «Кулундинский комбинат хлебопродуктов» передало работникам ООО «Агродом» по товарно – транспортным накладным № 162642 и № 162640 пшеницу массой 46.05 тонн (л.д.13 – 16 т.2).

05 марта 2014г. ООО «Викор» направило ОАО «Кулундинский комбинат хлебопродуктов» претензию № 23/02 от 28 февраля 2014г., в которой предложило произвести отгрузку находящегося на хранении товара в адрес ООО «Мельничный комбинат в Сокольниках» (л.д. 90 – 91 т.1).

Факт оплаты пшеницы ОАО «ОЗК» на сумму 34 974 887 руб. подтверждается платежными поручениями (л.д. 34 -51 т.2).

Согласно акту отгрузки зерна, составленному ОАО «Кулундинский комбинат хлебопродуктов», по состоянию на 01 июня 2014г. остаток зерна, принадлежащего ООО «Викор», отсутствует. При этом последняя партия пшеницы отгружена ООО «Агродом» 19 февраля 2014г. (л.д. 18 т.2).

28 февраля 2014г. ОАО «Кулундинский комбинат хлебопродуктов» направило ООО «Викор» претензию с требованием об оплате услуг хранения пшеницы в сумме 200 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Наличие долга по оплате услуг хранения пшеницы, а также отказ от оплаты излишек пшеницы, поставленной в адрес ОАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» и ОАО «Резервхлеб», послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

ООО «Викор» предъявило встречный иск о взыскании стоимости пшеницы, массой 46.05 тонн, исходя из цен на момент вынесения судом решения.

Рассмотрев