Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по делу n А03-24755/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

апелляционной инстанции отмечает, что в решении суда первой инстанции изложены фактические обстоятельства, связанные с прекращением трудовых отношений с работником, с указанием на то, что материалами дела подтверждено нарушение со стороны ответчика условий трудового договора, в виде несвоевременной выплаты работнику заработной платы, однако вывод об отсутствии у третьего лица обязанности вернуть полученные в качестве социальной выплаты денежные средства судом первой инстанции не сделан.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что предметом данного иска является предъявленное требование к работодателю, как поручителю. Требование к работнику о возврате суммы субсидии в рамках данного иска не рассматривается, соответственно выводы о наличии у него обязанности по возврату полученных в качестве социальной выплаты денежных средств, или об отсутствии такой обязанности выходили бы за пределы предмета данного иска.

Таким образом, установив факт досрочного расторжения трудового договора между организацией и специалистом, что является основанием для возврата суммы субсидии в силу договора №30 от 28.05.2013, и, признав ответственность поручителя солидарной, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы, не содержат указания на фактические обстоятельства и материалы дела, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его отмены суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации,

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 31 марта 2015 года по делу №А03-24755/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                        Т.Е. Стасюк

Судьи                                                                                      М.Ю. Кайгородова

                                                                                                            Д.Г. Ярцев