Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2015 по делу n А03-18142/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

получение согласия от указанных в протоколе лиц на выход из состава участников Ухналевой Е.П., Макаренко С.А., Скулкина Н.А., Вопилова В.В. с выплатой им действительной стоимости доли в уставном капитале, запретив им выход из состава участников ООО «Иволга», апелляционным судом отклоняется, поскольку решение от 07.05.2014 признано недействительным как акт органа управления общества. Вместе с тем, выводы об отсутствии согласия участников общества на выход Ухналевой Е.П., Макаренко С.А., Скулкина Н.А., Вопилова В.В. из ООО «Иволга» решение суда первой инстанции не содержит.

То обстоятельство, что решение вопроса о даче согласия на выход участника из общества ни Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ни уставом общества не отнесен к компетенции общего собрания, не освобождает общество от обязанности известить в установленном законодательством порядке всех участников общества о предстоящем общем собрании для реализации последними права на участие в управлении делами общества.

Таким образом, апелляционный суд считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют. Доводы подателя, изложенные в жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции и апелляционным судом отклоняются.

С учетом изложенного, апелляционная инстанция не находит основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены либо изменения решения суда первой инстанции в обжалуемой части.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит отнесению на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Решение Арбитражного суда Алтайского края от 25.02.2014 по делу                                  № А03-18142/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.        

            Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                     Л.И. Жданова

Судьи                                                                                   Е.В. Кудряшева

Е.Г. Шатохина