Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу n 07АП-2261/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

суммы  пени.

Вместе с тем, поставщик ООО «Торг-Сиб» в соответствии с материалами дела (л.д.7) является действующим юридическим лицом. По мнению налогового органа, указанная организация зарегистрирована по адресу массовой регистрации. Ее руководитель и учредитель Панферов С.И. по данным ЕГРЮЛ является учредителем еще 49 организаций. ООО «Торг-Сиб» в 2007 г. не представляло налоговую и бухгалтерскую отчетность, штатная численность отсутствует.

Суд апелляционной инстанции считает, что отсутствие указанного поставщика по юридическому адресу, непредставление бухгалтерской отчетности не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика. Доказательств того, что указанная организация не зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц, а также не осуществляет хозяйственную деятельность, налоговым органом не представлено. Факт отсутствия штатной численности работников не влияет на возможность осуществления хозяйственной деятельности, так как действующее законодательство предоставляет возможность заключения договора аутсорсинга с иными юридическими лицами по предоставлению сотрудников для выполнения определенных работ. Инспекцией не доказано, что предпринимателю Козмиренко С.Д. были известны указанные обстоятельства.

Кроме того, факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих обязанностей не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции в части обоснованности расходов, понесенных предпринимателем по взаимоотношениям с ООО «Торг-Сиб» в размере 350000 руб., в связи с чем поддерживает выводы суда о необоснованном  привлечении налоговым органом  ИП Козмиренко С.Д. к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа  размере  10500 руб. ( 46317 руб. 90 коп. – 35817 руб.) и находит неправомерным предложение  налогоплательщику уплатить единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме  52500 руб. ( 231589 руб. 50 коп. -179089 руб.).

Несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела, неправильное применение судом  норм материального права является основанием для отмены решения Арбитражного суда Новосибирской области от 28 января 2009 г. по делу № А45-19771/2008-22/610 в части  и принятия нового судебного акта в соответствии с пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия в части доводов апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с Индивидуального предпринимателя Козмиренко Дмитрия Васильевича в доход Федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 50 руб.

   Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269, пунктами 3,4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда  Новосибирской области  от 28 января 2009 года по делу № А45-19771/2008-22/610 отменить в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Новосибирской области № 1/23 от 30.09.2008 г. о привлечении Индивидуального предпринимателя Козмиренко Сергея Дмитриевича к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ за неуплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2007 г. в виде штрафа в размере 26 281 руб., предложения уплатить налог в сумме 131403 руб. и соответствующие суммы пени.

В остальной части решение Арбитражного суда  Новосибирской области  от 28 января 2009 года оставить без изменения.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Козмиренко Сергея Дмитриевича в доход Федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 50 руб.

Постановление вступает в законную силу  со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                       М.Х. Музыкантова

Судьи                                                          В.А. Журавлева

Н.А. Усанина