Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу n А45-16141/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

аренды, заключенных ЗАО «Сибгидромаш» в ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности, в состав документов бухгалтерского учета акционерного общества является правомерным и в соответствии с этим полагает удовлетворить требования истцов в  данной части.

Также суд апелляционной инстанции находит  обоснованным требование истцов  о предоставлении им  документов, подтверждающих право собственности ответчика на имущество ЗАО «Сибгидромаш», в том числе на недвижимое имущество, поскольку  данное требование вытекает из буквального толкования части 1 статьи 89 ФЗ «Об акционерных обществах» .

Данная статья направлена на беспрепятственное обеспечение права акционера на получение информации о деятельности общества с момента его основания.

Доводы о необходимости конкретизировать  название  и реквизиты документов , суд апелляционной инстанции отвергает, поскольку это  существенно бы ограничивалось право акционера на информацию о положении дел в обществе.

Отказывая в удовлетворении иска  в части предоставления справки о движении и выбытии основных средств, суд первой инстанции правильно  исходил из того, что в нарушение требований статьи 65 АПК РФ, статей 89, 90, 91 ФЗ «Об акционерных обществах», статьи 30 ФЗ РФ «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ истцы не доказали  обоснованность данного требования  .

Кроме того, ни нормами права, ни положениями устава ЗАО «Сибгидромаш»  за ответчиком не определена обязанность  хранить справки о движении и выбытии основных средств за второе полугодие 2005 года, за 2006 и 2007 годы, за 2008 год, которые просят истребовать истцы.

Не согласиться с данными выводами  у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Суждения суда первой инстанции  о невозможности  исполнения  иска в процессе исполнительного производства , суд апелляционной инстанции находит необоснованными , поскольку  заявленные  требования вытекают из закона .

Доводы отзыва о недоказанности  вручения запроса об истребовании документов генеральному директору Общества опровергаются материалами дела .

На основании изложенного ,  принятый судебный акт подлежит отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований о понуждении  ответчика предоставить истцу: документы, подтверждающие право собственности ответчика на имущество ЗАО «Сибгидромаш», в том числе на недвижимое имущество;  договоры аренды, согласно которым имущество ответчика было передано в арендное пользование третьим лицам.

В остальной части решение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения.

Судебные расходы подлежат распределению между сторонами пропорционально правомерно заявленным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 2 статьи 269, частью 3 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11 декабря 2008  года по делу №А45-16141/2008-42/333 отменить в части, изложив  в следующей редакции:

 Обязать закрытое акционерное общество «Сибгидромаш» предоставить Быкову Анатолию Федоровичу, Вагайцеву Александру Михайловичу, Сухорукову Сергею Евгеньевичу следующие документы в течение 7 дней со дня вступления судебного акта в законную силу:

Документы, подтверждающие право собственности закрытого акционерного общества «Сибгидромаш» на имущество, находящееся на балансе общества, в том числе на недвижимое имущество;

  Договоры аренды, согласно которым имущество закрытого акционерного общества «Сибгидромаш» передано в аренду третьим лицам.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Сибгидромаш» в пользу Быкова Анатолия Федоровича 1 333 рубля  государственной пошлины по иску.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Сибгидромаш» в пользу Быкова Анатолия Федоровича 250 рублей  67 копеек государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Сибгидромаш» в пользу Вагайцева Александра Михайловича 250 рублей 67 копеек государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Сибгидромаш» в пользу Сухорукова Сергея Евгеньевича 250 рублей 67 копеек  государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Вернуть из федерального бюджета Сухорукову Сергею Евгеньевичу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 50 рублей.

В остальной части решение  оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                              М.Ю. Кайгородова

Судьи                                                                                                            Н.К. Калиниченко                                           

О.Б. Нагишева