Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2015 по делу n А45-3044/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

денежными средствами.

Поскольку волеизъявление истца не было направлено на получение процентов на случай неисполнения судебного акта, ООО НПФ «Гарант» не желало использовать такой механизм судебной защиты, у суда первой инстанции не имелось оснований для  взыскания в этой части по собственной инициативе, не вынося указанный вопрос на обсуждение сторон.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 не подлежит применению (пункт 133).

Принимая во внимание положения  пункта 133 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также руководствуясь пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 №52 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2012 №12), из резолютивной части решения  суда подлежит исключению указание на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Строй» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Гарант»  процентов  за неисполнения судебного акта от 2 703 843 рублей 08 копеек (с учетом сумм поступающих платежей), исходя из  ставки 8,25% годовых, начиная с момента вступления  решения в законную силу до фактического исполнения решения.

По правилам статьи 110 АПК РФ, отсроченная  при подаче апелляционной жалобы к уплате государственная пошлина, подлежит взысканию с ООО «Капитал-Строй» в доход  федерального бюджета в размере 3000 руб. (подпункты 4,12 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110,  156, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

                                           П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской  области от  25  мая 2015 года  по делу №А45-3044/2015 изменить, исключить из резолютивной части решения Арбитражного суда Новосибирской области  указание на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Строй» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Гарант»  процентов  за неисполнения судебного акта от 2 703 843 рублей 08 копеек (с учетом сумм поступающих платежей), исходя из  ставки 8,25% годовых, начиная с момента вступления  решения в законную силу до фактического исполнения решения.

В остальной части решений Арбитражного  суда Новосибирской области оставить без изменения, апелляционную жалобу  Общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Строй» -  без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Строй» (ОГРН 1085404030601, ИНН 5404376752, г. Новосибирск) в доход федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                        Н.А.Усанина

Судьи                                                                                      И.И. Бородулина

Н.В. Марченко