Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 по делу n А45-10445/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

от 25.06.2015, от 19.08.2015, с указанием времени и места рассмотрения дела высылались судом ответчику заказной корреспонденцией. В материалах дела имеются почтовые уведомления о вручении ее представителю  общества под роспись (л.д. 41, 47, 56, т.4).

Кроме того, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, участвующие в деле лица, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Таким образом, на участвующих в деле лиц законодательством Российской Федерации возложена обязанность самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Податель апелляционной жалобы, действуя разумно и добросовестно, проявив должную степень осмотрительности, имел реальную возможность подачи в суд первой инстанции необходимых, по его мнению, дополнительных доказательств, до рассмотрения заявления в судебном заседании 21.09.2015.

Обстоятельства, препятствующие представлению дополнительных доказательств, на что ссылается податель жалобы, до судебного заседания 21.09.2015, а также обеспечение явки представителя непосредственно в судебное заседание 21.09.2015, которые бы не зависели от самого заявителя, не подтверждены.

Принимая во внимание указанное выше, обжалуемое определение об отказе в удовлетворении  заявления о взыскании судебных расходов – отмене, а апелляционная жалоба  - удовлетворению, не подлежат.

Руководствуясь п.1 ч.4 ст.272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.09.2015 по делу №А45-10445/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

               И.И. Терехина

Судьи                                                                               

                         О.Ю. Киреева

                          О.Б. Нагишева

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 по делу n А67-3527/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также