Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 по делу n А45-10445/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
от 25.06.2015, от 19.08.2015, с указанием времени и
места рассмотрения дела высылались судом
ответчику заказной корреспонденцией. В
материалах дела имеются почтовые
уведомления о вручении ее представителю
общества под роспись (л.д. 41, 47, 56,
т.4).
Кроме того, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, участвующие в деле лица, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Таким образом, на участвующих в деле лиц законодательством Российской Федерации возложена обязанность самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Податель апелляционной жалобы, действуя разумно и добросовестно, проявив должную степень осмотрительности, имел реальную возможность подачи в суд первой инстанции необходимых, по его мнению, дополнительных доказательств, до рассмотрения заявления в судебном заседании 21.09.2015. Обстоятельства, препятствующие представлению дополнительных доказательств, на что ссылается податель жалобы, до судебного заседания 21.09.2015, а также обеспечение явки представителя непосредственно в судебное заседание 21.09.2015, которые бы не зависели от самого заявителя, не подтверждены. Принимая во внимание указанное выше, обжалуемое определение об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов – отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению, не подлежат. Руководствуясь п.1 ч.4 ст.272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.09.2015 по делу №А45-10445/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий И.И. Терехина Судьи О.Ю. Киреева О.Б. Нагишева Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 по делу n А67-3527/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|