Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2016 по делу n А03-15090/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                            Дело № А03-15090/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2016 года

Постановления в полном объеме изготовлено 12 января 2016 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                             Е.И. Захарчука

судей:                                                            О.Б. Нагишевой

                                                                       Ю.И. Павловой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой Е.Б.

при участии в судебном заседании:

от истца: Лотухов Е.Э. по доверенности от 08.12.2015, паспорт;

от ответчика: не явился (извещен);

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Лебяжье-Лес» и Горбунова Валерия Владимировича (07АП-5718/14(3,4)) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 28 сентября 2015 года по делу № А03-15090/2013

(судья А.С. Гуляев)

по заявление Горбунова Валерия Владимировича о взыскании судебных расходов

по иску общества с ограниченной ответственностью «Лебяжье-Лес» (ИНН 2239003639, ОГРН 1062209022457)

к Горбунову Валерию Владимировичу

о защите деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Лебяжье-Лес» (далее – истец, ООО «Лебяжье-Лес», Общество), обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Горбунову Валерию Владимировичу (далее – ответчик, Горбунов В.В.) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (об обязании ответчика:

- опровергнуть заведомо ложные сведения, содержащиеся в опубликованной им в сети Интернет статье от 12 мая 2012 года «Лес рубят - щепки летят!» путем опубликования опровержения за его счет в сети Интернет на сайте: Мой мир@МаП.Р.и: Сообщество: Егорьевский район - Родина, в течение пяти дней с момента вступления решения в законную силу сообщения о принятом по делу решении, которое должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком «Опровержение», следующего содержания: «Арбитражный суд Алтайского края признал не соответствующими действительности, порочащими опубликованные Горбуновым Валерием Владимировичем 12.05.2012 на сайте в сети Интернет: Мой мир@ Mail.Ru: Сообщество: Егорьевский район - Родина, http://mу.mail.ru/community/novoegorevka/26683EF44F8B125B.html в статье «Лес рубят - щепки летят!» следующие сведения:

- «Обгорелые сосны и березы, желтый молодняк, горы сухих куч не убираются годами, исполнительный директор ООО «Лебяжье лес» В. Горохов не выполняет нормативные акты и законы РФ, взятые на себя обязательства и условия государственных контрактов, нестроевой материал малоинтересен!»;

- «Лесозаготовителями ООО «Лебяжье лес»... под предлогом противопожарной безопасности, в коммерческих интересах, нарушая нормативные документы, бесконтрольно вырубили лес у районной больницы!»;

- «...грубые нарушения по лесопользованию руководства ООО «Лебяжье-лес».»;

- «Вместо ширины заслона 250 - 300 метров, до 400 на много километровой полосе, нарушен норматив снижения полноты прореживания до 0,5 - 0,6 или полтора - два метра между соснами, размеры явно не соблюдены!»;

- «Вместо положенных минерализованных полос через каждые 50 метров, плодородный слой и корневую систему перепахали местами через 5 - 10 - 15 - 20 метров, ужасно смотреть, ходить опасно, эти места исторически сложившегося отдыха, сбора грибов и прогулок Егорьевцев.»;

- «В центральной части ППЗ у разграничительного столба, квартал № 128, выдел № 112, делянка № 1, площадь 29,8 га, вид рубки - ПП заслон, период проведения лесохозяйственных мероприятий - 2011 год, при явном превышении ширины ППЗ,...»;

- «За вязанку дров пенсионера судят, за тысячи незаконно вырубленных сосен ООО «Лебяжье лес» оправдывают!»;

- «...в настоящее время ООО «Лебяжье лес» проводит массовую промышленную заготовку сосны с грубыми нарушениями лесного законодательства.»;

- «...нарушения законов РФ руководством ООО «Лебяжье лес»: незаконную вырубку, хищение в особо крупных размерах,...»;

- «Комиссия департамента лесного хозяйства СФО отразило только часть нарушений, превышения ППЗ полосы на 6 и 13 метров, скрыла более существенные нарушения... наибольшее нарушение - превышение противопожарной полосы - 333 метра (превышающий норматив на 33 метра) западней от ЦРБ Егорьевского района. Это сотни незаконно спиленных сосен. Арендатор лесного участка целыми полянами в промышленных объемах выпиливал сосны. Нарушения ППЗ полосы, незаконная вырубка сосен доказано.»;

«Чтобы скрыть халатность руководства ООО «Лебяжье лес», а также нарушения ширины ППЗ полосы (250 - 300 м), а соответственно невыполнения условий контракта ООО «Лебяжье лес» о проведении противопожарных мероприятиях по приказу МЧС в лесопожарный сезон 2011 главный государственный инспектор отдела федерального лесного надзора Шагуров А.Н. умышленно внес в Акт не достоверный замер ППЗ полосы на юге от ЦРБ.»;

- «В то же время ООО «Лебяжье лес» вырубил прилегающую к сухому кустарнику деловую сосну, не очистив захламленный участок.»;

- «Скрыты грубые нарушения лесного законодательства арендатором ООО «Лебяжье лес» при лесозаготовке,...»;

- «На линиях ЛЭП, в квартале № 50 комиссией не отражено превышение ширины ЛЭП за счет незаконных вырубок сосны на 10 - 20 метров.

Решением от 05.06.2014 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 03.10.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены частично.

Суд обязал Горбунова Валерия Владимировича опровергнуть сведения, содержащиеся в опубликованной им в сети Интернет статье от 12 мая 2012 года «Лес рубят - щепки летят!», путем опубликования опровержения за его счет в сети Интернет на сайте: Мой мир@.Mаil. Ru: Сообщество: Егорьевский район - Родина, в течение пяти дней с момента вступления решения в законную силу сообщения о принятом по делу решении, которое должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком «Опровержение», следующего содержания: «Арбитражный суд Алтайского края признал не соответствующими действительности, порочащими опубликованные Горбуновым Валерием Владимировичем 12.05.2012 г. в сети Интернет на сайте: Мой мир@Mаil.Ru: Сообщество: Егорьевский район - Родина, http://mу.mail.ru/community/novoegorevka/26683EF44F8B125B.html в статье «Лес рубят - щепки летят!» следующие сведения:

- «Лесозаготовителями ООО «Лебяжье лес» ... под предлогом противопожарной безопасности, в коммерческих интересах, нарушая нормативные документы, бесконтрольно вырубили лес у районной больницы!»;

- «...грубые нарушения по лесопользованию руководства ООО «Лебяжье- лес».»;

- «Вместо ширины заслона 250 - 300 метров, до 400 на много километровой полосе, нарушен норматив снижения полноты прореживания до 0,5 - 0,6 или полтора - два метра между соснами, размеры явно не соблюдены!»;

- «Вместо положенных минерализованных полос через каждые 50 метров, плодородный слой и корневую систему перепахали местами через 5 - 10 - 15 - 20 метров...»;

- «В центральной части ППЗ у разграничительного столба, квартал № 128, выдел № 112, делянка № 1, площадь 29,8 га, вид рубки - ПП заслон, период проведения лесохозяйственных мероприятий - 2011 год, при явном превышении ширины ППЗ,...»;

- «За вязанку дров пенсионера судят, за тысячи незаконно вырубленных сосен ООО «Лебяжье лес» оправдывают!»;

- «...в настоящее время ООО «Лебяжье лес» приводит массовую промышленную заготовку сосны с грубыми нарушениями лесного законодательства.»;

- «...нарушения законов РФ руководством ООО «Лебяжье лес»: незаконную вырубку, хищение в особо крупных размерах,...»;

- «Комиссия департамента лесного хозяйства СФО отразило только часть нарушений, превышения ППЗ полосы на 6 и 13 метров, скрыла более существенные нарушения... наибольшее нарушение - превышение противопожарной полосы - 333 метра (превышающий норматив на 33 метра) западней от ЦРБ Егорьевского района. Это сотни незаконно спиленных сосен. Арендатор лесного участка целыми полянами в промышленных объемах выпиливал сосны. Нарушения ППЗ полосы, незаконная вырубка сосен доказано.»;

- «Что бы скрыть халатность руководства ООО «Лебяжье лес», а также нарушения ширины ППЗ полосы (250 - 300 м), а соответственно невыполнения условий контракта ООО «Лебяжье лес» о проведении противопожарных мероприятиях по приказу МЧС в лесопожарный сезон 2011 главный, государственный инспектор отдела федерального лесного надзора Шагуров А.Н. умышленно внес в Акт не достоверный замер ППЗ полосы на юге от ЦРБ.»;

- «В то же время ООО «Лебяжье лес» вырубил прилегающую к сухому кустарнику деловую сосну, не очистив захламленный участок.»;

- «Скрыты грубые нарушения лесного законодательства арендатором ООО «Лебяжье лес» при лесозаготовке,...»;

- «На линиях ЛЭП, в квартале № 50 комиссией не отражено превышение ширины ЛЭП за счет незаконных вырубок сосны на 10 - 20 метров.

По приезду комиссии 28.02.2012 года в данный квартал, в полосе ЛЭП находились:

а) кучи веток остатков вырубок 2011 года, в акте не отражено

б) кучи бытового мусора.

в) незаконная вырубка и сожжение остатков вырубки (кучи веток) вместе с зелеными соснами, "живыми соснами", высота обгорелых сосен превышает 6 метров.

Виновные данного нарушения лесозаготовители ООО «Лебяжье лес» в акте не отражены.»;

- «В Егорьевском районе... идет незаконная промышленная сверхнормативная заготовка древесины ООО «Лебяжье лес»;

- «... руководство ООО «Лебяжье лес», в промышленных масштабах незаконно вырубающий сосновый бор,...»;

В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Также судом взыскано с Горбунова Валерия Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лебяжье лес» 4 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 55 000 руб. за проведение судебной экспертизы.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 февраля 2015 года, решение от 05.06.2014 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 03.10.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-15090/2013 об удовлетворении требований ООО «Лебяжье - Лес» об обязании Горбунова Валерия Владимировича опровергнуть сведения, содержащиеся в опубликованной им в сети Интернет статье от 12.05.2012 «Лес рубят - щепки летят!», отменены в части следующих сведений:

- «Лесозаготовителями ООО «Лебяжье - лес» ... под предлогом противопожарной безопасности, в коммерческих интересах, нарушая нормативные документы, бесконтрольно вырубили лес у районной больницы!»;

- «...грубые нарушения по лесопользованию руководства ООО «Лебяжье - лес».»;

- «Вместо ширины заслона 250-300 метров, до 400 на многокилометровой полосе, нарушен норматив снижения полноты прореживания до 0,5-0,6 или полтора - два метра между соснами, размеры явно не соблюдены!»;

- «Вместо положенных минерализованных полос через каждые 50 метров, плодородный слой и корневую систему перепахали местами через 5-10-15-20 метров...»;

- «...в настоящее время ООО «Лебяжье - лес» приводит массовую промышленную заготовку сосны с грубыми нарушениями лесного законодательства.»;

- «Комиссия департамента лесного хозяйства СФО отразило только часть нарушений, превышения ППЗ полосы на 6 и 13 метров, скрыла более существенные нарушения... наибольшее нарушение - превышение противопожарной полосы - 333 метра (превышающий норматив на 33 метра) западней от ЦРБ Егорьевского района. Это сотни незаконно спиленных сосен. Арендатор лесного участка целыми полянами в промышленных объёмах выпиливал сосны. Нарушения ППЗ полосы, незаконная вырубка сосен доказано.»;

- «Чтобы скрыть халатность руководства ООО «Лебяжье - лес», а так же нарушения ширины ППЗ полосы (250 - 300 м.), а соответственно невыполнения условий контракта ООО «Лебяжье - лес» о проведении противопожарных мероприятиях по приказу МЧС в лесопожарный сезон 2011 главный, государственный инспектор отдела федерального лесного над-зора Шагуров А. Н. умышленно внёс в Акт не достоверный замер ППЗ полосы на юге от ЦРБ.»;

- «В то же время ООО «Лебяжье - лес» вырубил прилегающую к сухому кустарнику деловую сосну, не очистив захламлённый участок.»;

- «Скрыты грубые нарушения лесного законодательства арендатором ООО «Лебяжье - лес» при лесозаготовке, . . . »;

- «На линиях ЛЭП, в квартале №50 комиссией не отражено превышение ширины ЛЭП за счёт незаконных вырубок сосны на 10-20 метров.

По приезду комиссии 28.02.2012 года в данный квартал, в полосе ЛЭП находились:

а) кучи веток остатков вырубок 2011 года, в акте не отражено

б) кучи бытового мусора.

в) незаконная вырубка и сожжение остатков вырубки (кучи веток) вместе с зелёными соснами, «живыми соснами», высота обгорелых сосен превышает 6 метров. Виновные данного нарушения лесозаготовители ООО «Лебяжье - лес» в акте не отражены».

Также в части взыскания с Горбунова Валерия Владимировича расходов за проведение экспертизы в размере 38 900 руб.

В данной части принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных ООО «Лебяжье Лес» требований.

В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

17.08.2015 в материалы дела поступило заявление Горбунов В.В. о взыскании с истца 50 000 руб. судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя.

Определением арбитражного суда от 28.09.2015 заявление удовлетворено частично, в сумме  7 780 руб.  В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с определением суда, ООО «Лебяжье-Лес» и Горбунов В.В. обратились с апелляционными жалобами, в которых просят:

ООО «Лебяжье-Лес» - определение отменить, в удовлетворении заявления Горбунов В.В. о взыскании судебных расходов отказать, ссылаясь на то, что представитель истца злоупотреблял своими правами, затягивал рассмотрение дела, также представленные в материалы дела дополнение к кассационной жалобе не содержит новых доводов, а лишь копирует кассационную жалобу.

- Горбунов В.В. в апелляционной жалобе и дополнении к ней просит определение отменить в части отказа во взыскании судебных расходов в сумме 50 000 руб., принять по делу новый судебный акт  об удовлетворении требований в полном объеме, указывая, что судом неполно выяснены обстоятельства имеющие значения для дела, нарушены и неправильно применены нормы права.

Арбитражный