Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу n  07АП-2103/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что  решение суда первой инстанции законно и обоснованно, каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения суда в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено. Решение арбитражного суда первой инстанции по рассматриваемому делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Кроме того, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области, сославшись на  часть 5 статьи  96   и на    часть  5  статьи  271   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявила ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определение арбитражного суда первой инстанции от 12.12.2008 года.

Апелляционная инстанция    считает,  что  поскольку обеспечительные меры были приняты судом первой инстанции, то вопрос  об   их  отмене  относится  к  компетенции  суда  первой инстанции  и данное ходатайство не    может быть  рассмотрено судом апелляционной  инстанции по существу.

Данный  вывод  следует  из положений  статьи  97 АПК РФ.  Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 25 Постановления от 12.10.2006 года  № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»   также  разъяснил, что  исходя из части 5 статьи 96 АПК РФ, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта; в связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер.

Кроме того, в определении от 12.12.2008 года  указан  срок,  до которого приняты данные обеспечительные меры – вступление в законную силу судебного акта  по делу.  Решение   Арбитражного суда Кемеровской области  от  29.01.2009 года  в  соответствии  со  статьёй  180  АПК  РФ   вступает  в  законную  силу   с момента   принятия  судебного акта  судом  апелляционной  инстанции. Таким образом,  обеспечительные меры,  наложенные указанным определением,    считаются  прекратившими своё   действие  независимо  от  констатации   соответствующего  факта  судебным  постановлением   и  суда  первой  инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь  статьями   258, 268, 269 (часть 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

           Решение Арбитражного суда Кемеровской области от  29.01.2009 года  по делу № А27-18792/2008 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика «Прокопьевскуголь» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области о признании недействительным требования № 37266 от 19.11.2008г. оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика «Прокопьевскуголь» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:                                                        Залевская Е.А.

Судьи:                                                                            Кулеш Т.А.

                                                                                     Солодилов А.В.