Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу n 07АП-2733/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

связи с чем, оплате подлежит фактически поставленная тепловая энергия, судом апелляционной инстанции отклоняется, как не соответствующий пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям заключенного договора от 01.06.2008г. №509/20-2Т-УК-08.

Утверждение заявителя апелляционной жалобы о том, что абонентами ресурсоснабжающей организации по смыслу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации являются пользователи помещений в жилом доме, расположенном по адресу: ул. Комсомольская, д. 5а в г. Бердске, управление которым осуществляет ответчик, является неправомерным.

В соответствии с пунктом 17 статьи Федерального закона №210-ФЗ от 30.12.2004г. «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» в жилищном секторе потребителями товаров и услуг организаций в сфере тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов являются: в многоквартирных домах - товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, жилищно-строительные кооперативы и иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации, которые приобретают указанные выше товары и услуги для предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме, или непосредственно собственники помещений в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений.

Согласно пункту 1 Правил №167 к числу абонентов могут также относится организации, в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находятся жилищный фонд и объекты инженерной инфраструктуры; организации, уполномоченные оказывать коммунальные услуги населению, проживающему в государственном (ведомственном), муниципальном или общественном жилищном фонде; товарищества и другие объединения собственников, которым передано право управления жилищным фондом.

В силу пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

При этом статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержит условия о том, что отвечающее установленным техническим требованиям энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации, должно находится в собственности, оперативном управлении или хозяйственном ведении абонента (покупателя).

Согласно пункту 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации оказание услуг управляющей организацией собственникам помещений в многоквартирном доме осуществляется на возмездной основе – за плату.

Из материалов дела следует и ответчиком не опровергнуто, что жилой дом, расположенный по адресу: ул. Комсомольская, д. 5а в г. Бердске, передан в управление ООО «УК «Гурман», исполняющему функции управляющей организации.

Таким образом, в спорных правоотношениях ответчик выступает в качестве абонента истца и обязан производить оплату за поставленную тепловую энергию на основании договора №509/20-2Т-УК-08 от 01.06.2008г.

Принимая во внимание, что приведенные ООО «УК «Гурман» в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены решения Арбитражного суда Новосибирской области от 16.02.2009г., апелляционная инстанция считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – неподлежащей удовлетворению.

В силу частей 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 000 рублей относятся на ответчика – ООО «УК «Гурман».

Руководствуясь статьями 110, 268 (ч. 1), 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16 февраля 2009г. по делу №А45-21964/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гурман» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                            Усенко Н.А.

Судьи                                                                                          Логачев К.Д.

Фролова Н.Н.