Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу n 07АП-2931/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияОднако в случае, если указанный товар приобретается у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по реализации товаров в розницу, отношения сторон регулируются нормами о договоре розничной купли-продажи. Учитывая изложенное, по смыслу статей 492 и 506 ГК РФ, статьи 346.27 НК РФ суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что основным критерием, позволяющим отличить розничную торговлю от оптовой в целях налогообложения ЕНВД, является цель дальнейшего использования приобретенного товара. Семенова О.В. в соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ не представила в материалы дела доказательства, свидетельствующие о том, что предприниматель в спорном периоде осуществляла оптовую торговлю товарами, что товары приобретались у нее для целей дальнейшего насыщения рынка и получения прибыли. Таким образом, у предпринимателя в 2006 году отсутствовали основания для применения общей системы налогообложения. При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы, направленные на переоценку правильно установленных и оцененных судом первой инстанции обстоятельств и доказательств по делу, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции, в том числе и безусловных, установленных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у апелляционного суда не имеется. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.02.2009 года по делу №А27-17623/2008-2 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Председательствующий Хайкина С. Н. Судьи Солодилов А.В. Кулеш Т.А. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу n А03-14695/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|