Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу n А27-3039/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о преюдициальном значении решения Арбитражного суда Кемеровской области от 05 июля 2005 года по делу № А27-8628/2004-1 судом апелляционной инстанции отклоняется ввиду следующего.

Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вместе с тем, ответчик в обоснование своей позиции ссылается на названную норму и обстоятельства, установленные решением суда по делу № А27-8628/2004-1.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истцом по делу № А27-8628/2004-1 являлось Кемеровское областное отделение Общественно-государственного объединения «Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо», являющееся самостоятельным юридическим лицом, созданным 07 июня 1996 года (том 1 л.д. 119).

Таким образом, субъектный состав по делу № А27-8628/2004-1 и по настоящему делу различен, обстоятельства, установленные судом по делу № А27-8628/2004-1, не имеют преюдициального значения в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат доказыванию вновь.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил исковые требования.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признает обжалуемое решение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела и не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного суда Кемеровской области от 29 января 2009 года по делу № А27-3039/2008-1 оставить без изменения, апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Кемеровской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                            М.Ю. Кайгородова

Судьи                                                                                                           Н.В. Марченко

О.Б. Нагишева