Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу n 07АП-3335/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
процессуального кодекса РФ, Инспекцией
ничем не опровергнуты. Иных доказательств,
подтверждающих приобретение 2-х кулебяк не
сотрудниками Инспекции, налоговым органом
в нарушении ст. 65 Арбитражного
процессуального кодекса РФ в материалы
дела не представлено.
Из требований ст. 1.5 КоАП РФ, ч. 4 ст. 210 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемый акт. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность (ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ). Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ). При таких обстоятельствах, арбитражный суд, исследовав в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства, пришел к правильному выводу о том что в рассматриваемом случае проверка проведена налоговым органом с превышением полномочий, предоставленных ему действующим законодательством, доказательства, добытые в ходе такой проверки доказательства являются недопустимыми как добытые с нарушением требований статьи 13 Федерального законно от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит иные доводы апелляционной жалобы несущественными в связи с недоказанностью налоговым органом наличия в действиях Общества события административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ, в связи с чем, оснований, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции, не имеется. Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 31 марта 2009 года по делу № А27-2602/2009-5 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий: Жданова Л. И. Судьи: Журавлева В. А. Усанина Н. А. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу n 07АП-3354/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|