Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2009 по делу n А03-4132/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

участия в суде апелляционной инстанции.

В обоснование  представлена квитанция  № 150 от 15.05.2009 года ,  а также  соглашение № 150 об оказании  юридической помощи между истцом и адвокатом Остапенко Д.А. .

Кроме того, были  представлены договоры на оказание юридических услуг между истцом и представителем Бледновым А.В., который участвовал в двух заседаниях суда апелляционной инстанции  и расходные кассовые ордера по оплате услуг представителя Бледнова А.В., в которые кроме участия  вошли затраты по подготовке  ходатайств, изучения жалоб, составление отзыва, рассылку адресату, подготовка замечаний на протокол, составление ходатайства  о предоставлении копии протокола судебного заседания , а также затраты на поездку в которые входят топливо, суточные, амортизация автомобиля.

В общей сумме за участие представителя Бледнова А.В. истец просит взыскать с ответчика 94 000 рублей.

Представители Давыденко А.А. в суде апелляционной инстанции указали на чрезмерность  заявленных судебных расходов.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам , связанным с рассмотрением  в арбитражном суде, относятся денежные суммы , подлежащие выплате  экспертам , свидетелям, переводчикам , расходы , связанные  с проведением  осмотра доказательств на месте , расходы на оплату услуг  адвокатов и  иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей)  , и другие расходы, понесенные лицами , участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в  арбитражном суде.

В силу части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя , понесенные лицом , в пользу которого  принят судебный акт , взыскиваются  арбитражным судом  с другого лица , участвующего в деле , в разумных пределах.

Суд  апелляционной инстанции  полагает возможным удовлетворить требования истца в части  оплаты услуг представителей , исходя из принципа разумности и справедливости,  в размере 45 000 рублей .

В указанную сумму входит участие представителя Бледнова А.В. в двух  заседаниях суда апелляционной инстанции  и представителя Остапенко  Д.А. в одном заседании суда апелляционной инстанции исходя из расчета 15 000 рублей за день занятости адвоката  в арбитражном процессе согласно ставке, установленной  постановлением Совета Адвокатской палаты Алтайского края от 29 августа 2008 года.

Включение  представителем Бледновым А.В.  действий , связанных с ознакомлением с жалобой , подготовкой ходатайств, составлением пояснений, в отдельный от участия в суде апелляционной инстанции реестр,  суд апелляционной инстанции считает необоснованным и полагает, что исходя из принципов разумности,   общая оплата услуг данного представителя в одном процессе должна включаться в сумму 15 000 рублей за одно заседание.

Кроме того, изучение протокола судебного заседания , исходя из его небольшого объема,  а также  принесение замечаний, которые были отклонены за необоснованностью , также не могут быть  расценены как отдельный вид юридической помощи.

Что касается затрат , связанных на поездку в г. Томск (топливо, суточные, амортизация автомобиля), то они подлежат отклонению, поскольку документально не подтверждены.

На основании изложенного , руководствуясь статьями 269 пунктом 1 , 110 ,  258, 268, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный  апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение  арбитражного суда Алтайского края от  18 февраля 2009 года    по делу № А03-4132/2008 оставить без изменения , а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Давыденко Александра Александровича – без удовлетворения.

Взыскать  с индивидуального предпринимателя Давыденко  Александра Александровича  в пользу Белокосовой  Екатерины Михайловны 45 000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителей.

Постановление может быть обжаловано  в кассационном  порядке  в Федеральный  арбитражный суд Западно – Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий:                                                            Кайгородова М. Ю.

Судьи:                                                                                                 Нагишева О. Б.

Марченко Н. В.