Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу n 07АП-3402/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
Общество обоснованно обратилось в ИФНС
России по Центральному району г.
Новосибирска, и указанный налоговый орган
должен был принять решение о возврате
налога.
Таким образом, решение суда в данной части является законным и обоснованным. Вместе с тем, решение суда подлежит отмене в части взыскания с налогового органа в пользу Общества государственной пошлины, с принятием в этой части нового судебного акта. Так, в силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. По смыслу статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию со стороны, не в пользу которой принят судебный акт, в том случае, если она не освобождена от ее оплаты. Статья 333.37 НК РФ определяет круг лиц, которые освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах. Федеральным законом от 25.12.2008 года № 281-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», вступившим в законную силу 31.01.2009 года, пункт 1 статьи 333.37 НК РФ дополнен пунктом 1.1, согласно которому от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков. Таким образом, с 31.01.2009 года государственные органы, к которым относится инспекция, освобождаются от уплаты государственной пошлины, независимо от того в качестве истца или ответчика они выступают по делу. Следовательно, решение суда от 11.03.2009 года, которым взыскивается с налогового органа государственная пошлина в размере 2000 рублей, в указанной части является незаконным. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1, пунктом 1 части 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.03.2009 года по делу № А45-14618/2008 отменить в части взыскания с инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибменеджмент Групп» 2000 рублей государственной пошлины. Принять в указанной части новый судебный акт. Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Сибменеджмент Групп» государственную пошлину в размере 2000 рублей. В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу налогового органа – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Председательствующий Т. А. Кулеш Судьи А.В. Солодилов С.Н. Хайкина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу n 07АП-3982/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|