Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу n 07АП-3523/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

с кредиторами, представления ликвидационной комиссией ООО «Сибвест» в налоговый орган одновременно промежуточного и ликвидационного баланса, свидетельствуют о недостоверности сведений, содержащихся в ликвидационном  балансе и нарушении установленного порядка ликвидации юридического лица.

Представленные на государственную регистрацию ликвидации документы не соответствуют Методическим рекомендациям по порядку заполнения форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица, ст.ст. 9, 21, 22 Федерального закона от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Выводы суда первой инстанции  о не доказанности материалами дела создания  препятствий для осуществления Комитетом  предпринимательской и иной экономической  деятельности, об отсутствии у ООО «Сибвест» какого-либо имущества , что не приведет к восстановлению нарушенных прав Комитета, как кредитора, не могут быть признаны соответствующими ст.198 АПК РФ. Применительно к предмету спора Комитетом оспаривается ненормативный правовой акт налогового органа по основанию недостоверности сведений в документах, представленных на государственную регистрацию прекращения деятельности ООО «Сибвест» в связи с его ликвидацией, что уже само по себе влечет нарушение прав кредитора, поскольку его требования не включены в перечень требований кредиторов, ликвидационный баланс составлен и утвержден до завершения  расчетов с кредиторами; правовые же последствия  отсутствия либо наличия имущества у ликвидируемого юридического лица наступают при соблюдении порядка ликвидации юридического лица и определении очередности удовлетворения требований кредиторов по правилам ст. 63 ГК РФ.

Несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, в силу п.3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ, п.2 ст. 269 АПК РФ является основанием  для отмены решения арбитражного суда первой инстанции и принятия по делу нового судебного акта в порядке  ч. 2 ст. 201 АПК РФ  об удовлетворении заявленных Комитетом требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ, п.п. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции, не разрешается.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 2 статьи 269, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 марта 2009 года по делу №А45-3277/2008 отменить.

Заявленные Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Кемерово требования удовлетворить.

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой  службы по Центральному району г.Новосибирска о государственной регистрации ООО «Сибвест» (ОГРН 1064205102367) в связи с его ликвидацией.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой  службы по Центральному району г.Новосибирска исключить из Единого государственного реестра юридических лиц  запись №2064240001791 от 16.03.2006г. о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Сибвест» (ОГРН 1064205102367) в связи с его ликвидацией.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                            Н.А.Усанина

Судьи                                                                                           Л.И.Жданова

В.А.Журавлева

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу n А03-14782/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также