Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2009 по делу n А02-624/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

доказательств подписания акта выполненных работ.

Согласно статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончания сдачи результатов работы, при условии, что она выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Таким образом, выводы суда первой инстанции о выполнении подрядчиком обязанности по монтажу комплекта оцинкованного каркаса с нарушением условий договора, правомерны.

При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что выводы суда о несоответствии выполненных работ требованиям технической документации не соответствую обстоятельствам дела, представляются несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

Доводы истца о том, что между истцом и ответчиком был составлен акт выполненных работ, который свидетельствует о выполнении работ ООО «Алтай-Профис» и принятии их ответчиком, данное обстоятельство не было учтено судом при принятии решения, судом апелляционной инстанции отклоняются в связи с необоснованностью.

При изложенных обстоятельствах, выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ.

Исходя из установленных обстоятельств дела, судом первой инстанции правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции оставляет решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

  постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Алтай от 20 марта 2009 года по делу            № А02-624/2008  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия в полном объеме и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                            Л.А. Гойник

Судьи                                                                                          М.Ю.Кайгородова

                                                                                                О.Б. Нагишева