Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу n А70-7290/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

25 декабря 2009 года

                                                       Дело №   А70-7290/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  22 декабря 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 декабря 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ильницкой Д.В.

судей  Рожкова Д.Г., Рябухиной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Лепехиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7877/2009) закрытого акционерного общества «Мозель» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 18.09.2009 по делу № А70-7290/2009 (судья Скифский Ф.С.), принятое по иску закрытого акционерного общества «Мозель» к Овешкову Дмитрию Николаевичу, при участии третьих лиц – общества с ограниченной ответственностью  «Мозель-Тюмень», Петренко Михаила Александровича об обязании ответчика передать новому генеральному директору ООО «Мозель-Тюмень» документы согласно перечню,

при участии в судебном заседании представителей: 

от закрытого акционерного общества «Мозель» – Шалапугин А.Г., доверенность от 13.07.2009;

от Овешкова Дмитрия Николаевича – Старикова О.В., доверенность от 08.12.2009;

от общества с ограниченной ответственностью «Мозель-Тюмень» –  Шалапугин А.Г., доверенность от 29.04.2009;

от Петренко Михаила Александровича – не явились;

установил:

Закрытое акционерное общество «Мозель» (далее – ЗАО «Мозель») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Овешкову Дмитрию Николаевичу об обязании передать генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Мозель-Тюмень» (далее - ООО «Мозель-Тюмень») Петренко Михаилу Александровичу документы, печати и штампы ООО «Мозель-Тюмень», а именно: свидетельства о регистрации права собственности на недвижимость, принадлежащую ООО «Мозель-Тюмень»; информационное письмо с кодами статистики общества; банковские выписки за 2004-2008 годы; кассовую книгу за 2004-2008 годы; журнал регистрации приходно-кассовых и расходных ордеров; бухгалтерские балансы за 2004-2008 годы и первый квартал 2009 года; учредительные документы общества, а также внесенные в учредительные документы общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; протоколы собраний участников общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества (положения, приказы и т.п.); положения о филиалах и представительствах общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, исполнительного органа общества, а также об обязании ответчика не чинить препятствий, связанных с возможностью генерального директора ООО «Мозель-Тюмень» Петренко Михаила Александровича исполнять свои обязанности.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 07.08.2009 к участию в деле № А70-7290/2009 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Мозель-Тюмень» и Петренко Михаил Александрович.

До принятия решения арбитражным судом истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования и отказался от части требований к ответчику.

Определением от 27.08.2009 Арбитражный суд Тюменской области прекратил производство по настоящему делу в части требований истца об обязании ответчика передать новому генеральному директору ООО «Мозель-Тюмень» следующие документы: свидетельства о регистрации права собственности на недвижимость, принадлежащую ООО «Мозель-Тюмень»; информационное письмо с кодами статистики общества; банковские выписки за 2004-2008 годы; кассовую книгу за 2004-2008 годы; журнал регистрации приходно-кассовых и расходных ордеров; учредительные документы общества, а также внесенные в учредительные документы общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; протоколы собраний участников общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; положения о филиалах и представительствах общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля, а также об обязании ответчика не чинить препятствий, связанных с возможностью генерального директора ООО «Мозель-Тюмень» Петренко Михаила Александровича исполнять свои обязанности.

С учетом уточнения истцом предъявленного иска (т. 1 л.д. 81) предметом рассмотрения суда являлись требования об обязании ответчика передать новому генеральному директору ООО «Мозель-Тюмень» документы согласно следующему перечню:

1. Бухгалтерские балансы (форма 1) за 1 квартал 2008 года, 1 полугодие 2008 года, 9 месяцев 2008 года, 12 месяцев 2008 года, 1 квартал 2009 года, 1 полугодие 2009 года;

2. Отчеты о прибылях и убытках (форма 2) за 1 квартал 2008 года, 1 полугодие 2008 года, 9 месяцев 2008 года, 12 месяцев 2008 года, 1 квартал 2009 года, 1 полугодие 2009 года;

3. Декларации по налогу на прибыль за 1 квартал 2008 года, 1 полугодие 2008 года, 9 месяцев 2008 года, 12 месяцев 2008 года, 1 квартал 2009 года, 1 полугодие 2009 года;

4. Декларации по налогу на имущество за 1 квартал 2008 года, 1 полугодие 2008 года, 9 месяцев 2008 года, 12 месяцев 2008 года, 1 квартал 2009 года, 1 полугодие 2009 года;

5. Налоговые декларации по земельному налогу за 1 квартал 2008 года, 1 полугодие 2008 года, 9 месяцев 2008 года, 12 месяцев 2008 года, 1 квартал 2009 года, 1 полугодие 2009 года;

6. Налоговые декларации по транспортному налогу за 1 квартал 2008 года, 1 полугодие 2008 года, 9 месяцев 2008 года, 12 месяцев 2008 года, 1 квартал 2009 года, 1 полугодие 2009 года;

7. Налоговые декларации по единому социальному налогу для налогоплательщиков (ЕСН), производящих выплаты физическим лицам за 1 квартал 2008 года, 1 полугодие 2008 года, 9 месяцев 2008 года, 12 месяцев 2008 года, 1 квартал 2009 года, 1 полугодие 2009 года;

8. Декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (ПФР) для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 1 квартал 2008 года, 1 полугодие 2008 года, 9 месяцев 2008 года, 12 месяцев 2008 года, 1 квартал 2009 года, 1 полугодие 2009 года;

9. Расчетные ведомости по средствам Фонда социального страхования России за 1 квартал 2008 года, 1 полугодие 2008 года, 9 месяцев 2008 года, 12 месяцев 2008 года, 1 квартал 2009 года, 1 полугодие 2009 года;

10. Декларации по НДС за 1 квартал 2008 года, 1 полугодие 2008 года, 9 месяцев 2008 года, 12 месяцев 2008 года, 1 квартал 2009 года, 1 полугодие 2009 года;

11. Алкогольные декларации ООО «Мозель-Тюмень» за 1, 2, 3, 4 кварталы 2008 года и за 1, 2 кварталы 2009 года;

12. Расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1, 2, 3, 4 кварталы 2008 года и за 1, 2 кварталы 2009 года;

13. Индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования по каждому работнику ООО «Мозель-Тюмень» за 2008 год;

14. Формы сведений 2-НДФЛ по каждому работнику ООО «Мозель-Тюмень» за 2008 год;

15. Договоры с контрагентами ООО «Мозель-Тюмень» за 2004-2008 годы;

16. Акты сверок с контрагентами ООО «Мозель-Тюмень» за 2004-2008 годы;

17. Товарные накладные на отгрузку товара (алкогольной продукции) контрагентам ООО «Мозель-Тюмень» и доверенности на право получения указанного товара представителями покупателей за 2004-2008 годы.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.09.2009 по делу № А70-7290/2009 в удовлетворении исковых требований отказано. Этим же решением ЗАО «Мозель» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 2000руб.

Не соглашаясь с решением суда, ЗАО «Мозель» в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и неправильное применение судом норм материального права.

Петренко Михаил Александрович, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Представитель истца и третьего лица (ООО «Мозель-Тюмень») в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ответчика просил оставить обжалуемое решение без изменения, считая его законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы и выслушав представителей сторон и третьего лица, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, истец - ЗАО «Мозель» является учредителем (участником) ООО «Мозель-Тюмень».

10.02.2009 истец направил ответчику, осуществлявшему функции единоличного исполнительного органа (генерального директора) ООО «Мозель-Тюмень» требование о созыве внеочередного общего собрания участников общества, с указанием вопросов, подлежащих внесению в повестку дня собрания: о досрочном прекращении полномочий генерального директора ООО «Мозель-Тюмень» Овешкова Дмитрия Николаевича, об избрании на должность генерального директора ООО «Мозель-Тюмень» Петренко Михаила Александровича, о государственной регистрации изменений, вносимых в Единый государственный реестр юридических лиц в сведения об ООО «Мозель-Тюмень», не связанных с внесением изменений в учредительные документы (о переизбрании генерального директора) (т. 1 л.д. 13-16).

Кроме того, истец 16.02.2009 направил ответчику телеграмму с просьбой предоставить в срок до 27.02.2009 по адресу: 195112, г. Санкт-Петербург, пр. Шаумяна, д. 18, лит А., заверенные налоговым органом дубликаты документов ООО «Мозель-Тюмень»: всех учредительных документов, изменений в них, свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ, свидетельство о постановке на налоговый учет, свидетельство о присвоении кодов статистики, свидетельство о государственной регистрации и свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, созданном до 01.07.2002; а также копии бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках за предыдущий отчетный период, сданных в налоговый орган (т. 1 л.д. 17).

Ответчик 16.02.2009 направил истцу уведомление о назначении проведения внеочередного общего собрания участников ООО «Мозель-Тюмень» по предложенным в повестке дня вопросам на 30.03.2009 (т. 1 л.д. 18).

Истец представил в материалы дела акт от 30.03.2009, составленный представителями ЗАО «Мозель» и ООО «Мозель-Тюмень», о воспрепятствовании доступа в здание офиса ООО «Мозель-Тюмень» (т. 1 л.д. 19).

Решением внеочередного общего собрания участников ООО «Мозель-Тюмень» от 30.03.2009 единоличным исполнительным органом (генеральным директором) ООО «Мозель-Тюмень» избран Петренко Михаил Александрович.

Вновь избранный генеральный директор ООО «Мозель-Тюмень» уведомил ответчика о расторжении трудового договора, заключенного между ответчиком и ООО «Мозель-Тюмень», и предложил ответчику произвести передачу дел (т. 1 л.д. 21).

Как следует из составленного представителями ООО «Мозель-Тюмень» акта от 20.04.2009, ответчик для передачи дел новому генеральному директору общества не явился (т. 1 л.д. 24).

Ссылаясь на  уклонение ответчика, являвшегося генеральным директором ООО «Мозель-Тюмень», от передачи хранящихся в обществе документов новому генеральному директору общества, ЗАО «Мозель» обратилось в суд с настоящим иском.

Свою заинтересованность в иске ЗАО «Мозель» обосновало тем, что ответчик существенно затрудняет деятельность общества и нарушает интересы истца, являющегося участником общества.

Из материалов дела усматривается, что в период с 28.07.2009 по 05.08.2009 генеральный директор ООО «Мозель-Тюмень» Петренко Михаил Александрович по актам приема-передачи от 28.07.2009, 29.07.2009, 30.07.2009, 05.08.2009 (т. 1 л.д. 83-145; т. 2 л.д. 1-28) получил от ответчика документы о деятельности ООО «Мозель-Тюмень», вследствие чего истец отказался от части заявленных по настоящему делу требований.

Однако, по утверждению истца, документация в полном объеме ответчиком не передана.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о передаче документации (с учетом их уточнения истцом), суд первой инстанции исходил из недоказанности истцом факта нахождения истребуемых документов у ответчика, а также недоказанности заинтересованности в иске.

Поддерживая выводы суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции принимает во внимание следующие обстоятельства.

Согласно пункту 1 статьи 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества,