Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу n А46-20173/2009. Изменить решение
01 коп. – 10% от причитающихся за отчетный год
платежей в ПФР за застрахованного лица –
Баланчука Ю.С., поскольку включение
предприятием Баланчуку Ю.С. в льготный стаж
нерабочих выходных дней 11,12,18,19 октября 2008
года, является неправомерным, так как
данным периодам предшествовали дни отпуска
без сохранения заработной платы, в связи с
чем дни 11, 12, 18, 19 октября 2008 года не отвечают
признакам выходных дней (еженедельного
непрерывного отдыха), по смыслу норм статей
91, 106, 107, 110, 111 Трудового кодекса Российской
Федерации идущих после дней исполнения
работником своих трудовых обязанностей в
течение полной рабочей недели.»
На основании изложенного и руководствуясь статьями пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 270, частью 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-производственное предприятие «Прогресс» удовлетворить. Решение Арбитражного суда Омской области от 03.12.2009 по делу № А46-20173/2009 изменить, дополнив мотивировочную часть на странице 2 после абзаца 6 абзацем 7 следующего содержания: «Несостоятелен и подлежит отклонению довод ФГУП «НПО «Прогресс» о неверном исчислении ГУ УПФ в Октябрьском административном округе г. Омска размера штрафа в связи с необоснованным включением в размер штрафа суммы 2 069 руб. 01 коп. – 10% от причитающихся за отчетный год платежей в ПФР за застрахованного лица – Баланчука Ю.С., поскольку включение предприятием Баланчуку Ю.С. в льготный стаж нерабочих выходных дней 11,12,18,19 октября 2008 года, является неправомерным, так как данным периодам предшествовали дни отпуска без сохранения заработной платы, в связи с чем дни 11, 12, 18, 19 октября 2008 года не отвечают признакам выходных дней (еженедельного непрерывного отдыха), по смыслу норм статей 91, 106, 107, 110, 111 Трудового кодекса Российской Федерации идущих после дней исполнения работником своих трудовых обязанностей в течение полной рабочей недели.» Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Ю.Н. Киричёк Судьи Е.П. Кливер О.Ю. Рыжиков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу n А75-8354/2009. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|