Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 по делу n А46-22468/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

действуя  во исполнение своих обязательств, ни займодавец (Савичев А.В.), ни заемщик (Тихомиров Ю.И.) не могли знать, что Тихомиров Ю.И. вскоре станет неплатежеспособным и что сделка может повлечь ущемление интересов других лиц. Оснований полагать, что  стороны  действовали с целью вывода имущества из конкурсной массы, у суда не имеется.  

Таким образом, истцом не доказано наличие  у сторон оспариваемой сделки  умысла, направленного на преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.

Следовательно, основания для признания соглашения об отступном от 30.09.2008 недействительным в порядке, предусмотренном  пунктом  3 статьи 103 Закона о банкротстве, отсутствуют.

Кроме этого, при оценке доводов заявителя о том, что оспариваемая сделка повлекла преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, суд апелляционной инстанции учитывает следующее.

Конкурсный управляющий в судебном заседании пояснил, что никакого иного имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, помимо имущества, являющегося предметом оспариваемой сделки, у должника не имеется. Между тем, никаких документов, подтверждающих данные пояснения, в материалах дела не имеется.

В силу вышеизложенного, суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, не установил нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены решения, в связи с чем, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 26.01.2010 по делу № А46-22468/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.Н. Глухих

Н.А. Шарова