Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по делу n А46-25304/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
недвижимости, указывает на то, что при
расчете стоимости земельного участка были
учтены такие факторы как наличие
теплоснабжения, электроснабжения и
канализации. При том, что ни теплоснабжения,
ни электроснабжения, ни канализации на
арендуемом земельном участке не
имеется.
Суд апелляционной инстанции не принимает данную ссылку во внимание, так как Обществом не представлено документального обоснования данного утверждения. Наличие в материалах дела результата расчета кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:17 02 01:0013, где в соответствующих графах указано на наличие теплоснабжения, электроснабжения и канализации не свидетельствует о том, что указанные данные повлияли на размер арендной платы, тем более, что в расчете ежемесячной арендной платы, имеющегося в материалах настоящего дела (л.д. 85), указанные факторы не поименованы. Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что, отказав в удовлетворении заявленных ООО «Спутник» требований, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Нормы материального права применены Арбитражным судом Омской области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, а потому апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 17.03.2010 по делу № А46-25304/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.П. Кливер Судьи Н.Е. Иванова Ю.Н. Киричёк Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по делу n А81-6077/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|