Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу n А46-24268/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Обществом принятого на себя долга,
апелляционный суд находит недоказанным
факт отсутствия документального
подтверждения спорных расходов.
Доводы налогового органа о том, что спорные расходы не являются обоснованными, также не принимаются апелляционным судом в силу отсутствия соответствующих доказательств в материалах дела. Также необходимо учесть и то обстоятельство, что налоговый орган в жалобе указывает на факт принятия Обществом на себя долга ЗАО «Племзавод Северо-Любинский» в счет оплаты стоимости товаров, ранее приобретенных у должника. При названных обстоятельствах, апелляционный суд приходит к выводу о возникновении у налогоплательщика возможности в порядке статьи 410 ГК РФ произвести зачет встречного однородного требования. То есть, при заявленных налоговым органом обстоятельствах, спорная расходная операция имеет под собой экономическое обоснование, а, следовательно, отвечает требованиям статьи 252 НК РФ. Позиция налогового органа, изложенная в апелляционной жалобе представляется апелляционному суду непоследовательной и противоречивой. Кроме того, все изложенные налоговым органом доводы не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не нашли своего отражения в оспариваемом решении. Представление же в материалы дела первичных документов, полученных Инспекцией в ходе налоговой проверки, не освобождает налоговый орган от соблюдения порядка вынесения оспариваемого решения. Таким образом, судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы материалы дела, доказательствам дана надлежащая правовая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен, выводы суда первой инстанции законны и обоснованны. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Омской области от 09.03.2010 по делу № А46-24268/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Любинскому району Омской области – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.А. Золотова Судьи Н.Е. Иванова О.Ю. Рыжиков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу n А70-13126/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|