Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу n А46-20675/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

электроэнергии и величин договорной (заявленной) мощности, указанных в приложении № 3 к настоящему договору в срок до 20 числа расчётного месяца.

- окончательный расчёт производится до 24 числа месяца, следующего за расчётным, с учётом платежей, на основании выставленного счёта-фактуры и акта об оказании услуг.

При этом срок действия договора в порядке статьи 425 ГК РФ распространяется, в том числе на рассматриваемый период.

Указанным решением суд обязал ответчика заключить договор в редакции истца, установив таким образом размер заявленной мощности, из которой должны исходить стороны при расчете оказанных услуг – 262,548 МВт.

Тот факт, что в настоящее время между сторонами имеются разногласия относительно толкования условий договора и, как следствие, исполнения его условий, не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора, поскольку условия договора в части расчета и величины заявленной мощности тождественны заявленным ОАО «МРСК Сибири» расчетам. Кроме того, названные обстоятельства не были известны, не рассматривались и не оценивались судом первой инстанции при принятии решения, что в силу Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» является основанием для оценки доводов апелляционной жалобы по имеющимся в распоряжении суда первой инстанции материалам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица кредитора учётной ставкой банковского процента на  день исполнения  денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Сумма процентов, начисленных ответчику за период с 23.06.2009 по 19.01.2010 по     ставке     рефинансирования     9%     годовых,     составила     по     расчетам     истца 7 211 471 руб. 95 коп.

Суд апелляционной инстанции считает правильным вывод суда первой инстанции о том, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом произведен надлежащим образом.

Иного расчета процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик судам первой и апелляционной инстанции не представил.

В связи с чем, исковые требования ОАО «МРСК Сибири» обоснованно удовлетворены судом первой инстанции в полном объеме.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Омской области от 10 февраля 2010 года по делу № А46-20675/2009 (в редакции определения об исправлении описки от 04.03.2010) суд апелляционной инстанции не усматривает.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.         Апелляционная жалоба МУПЭП «Омскэлектро» оставлена без удовлетворения.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы, связанные с рассмотрением апелляционной жалобы, относятся на МУПЭП «Омскэлектро».

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 10 февраля 2010 года по делу № А46-20675/2009 (в редакции определения об исправлении описки от 04.03.2010) оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

М.В. Гергель

А.Н. Глухих

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу n А70-9098/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)  »
Читайте также