Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу n А70-9098/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

возражения относительно требований кредиторов, на основании пункта 6 статьи 16 Закона выносит определение о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требований кредитора как не обеспеченных залогом.

Таким образом, в случае, если будет установлено фактическое отсутствие предмета залога, в соответствии с приведенными разъяснениями, заинтересованные лица могут обратиться в суд с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требований кредитора как не обеспеченных залогом.

Исходя из изложенного суд апелляционной инстанции считает, что определение 28.12.2009 на основании пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ в обжалуемой части подлежит изменению.

Апелляционная жалоба кредитора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» удовлетворить.

            Определение Арбитражного суда Тюменской области от 28.12.2009 по делу           № А70-9098/2009 в обжалуемой части по требованиям ОАО «Уральский Транспортный Банк» изменить, изложив его соответствующую резолютивную часть в следующей редакции.

Включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Шахматовой Гулюсы Ягмутовны в состав третьей очереди требования Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный Банк» в размере 1 648 298 рублей 96 копеек, в том числе 1 558 936 рублей 78 копеек основной долг, 37 925 рублей 38 копеек проценты за пользование основным долгом, 21 436 рублей 80 копеек пени за несвоевременную уплату основного долга, как требование по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника по договорам о залоге № 193ДО/1-08/МБС от 28.05.2008, № 193ДО/2-08/МБС от 28.05.2008, №  1 от 30.03.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

 

Судьи

М.В. Гергель

 

А.Н. Глухих

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу n А46-15611/2007. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)  »
Читайте также