Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 по делу n А70-13476/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

того, в соответствии с письмом от 28.01.2010 № 15-143 на момент приватизации Тюменской ТЭЦ-1  в составе ОАО «Тюменьэнерго» овощехранилище по ул. Энергетиков, 51а в перечне объектов недвижимости, подлежащих приватизации и вошедших в уставной капитал ОАО «Тюменьэнерго», не значилось, указанное овощехранилище на балансе Тюменской ТЭЦ-1 не числилось (л.д. 63).

Учитывая изложенное, Департамент на основании заявления Кооператива по СЭОКП «Погребок» и приложенных к нему документов правильно квалифицировал овощехранилище, расположенное на испрашиваемом земельном участке по адресу г. Тюмень, ул. Энергетиков, 51а, в качестве самовольной постройки.

Согласно пункту 6 перечня документов, прилагаемых к заявлению о предоставлении земельного участка, утвержденного Постановлением Правительства Тюменской области от 02.07.2007. № 144-П, к заявлению физических и юридических лиц о предоставлении земельного участка под самовольно возведенным (реконструированным) объектом недвижимости помимо документов, указанных в пунктах 1, 5 настоящего Перечня, прилагаются:

- копия акта о вводе в эксплуатацию самовольно возведенного (реконструированного) объекта недвижимости;

- копия правоустанавливающего документа на объект недвижимости (в случае проведения самовольной реконструкции объекта недвижимости);

- выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах на объекты недвижимости, расположенные на земельном участке;

- копия распоряжения об утверждении проекта границ земельного участка либо схемы расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) соответствующей территории, а также копия проекта границ земельного участка либо схемы расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) соответствующей территории (в случае, если земельный участок ранее был сформирован).

Как следует из материалов дела, заявителем  к заявлению о предоставлении земельного участка на 11 месяцев копия акта о вводе в эксплуатацию самовольного возведенного объекта недвижимости не представлена (л.д.40-42), что является  нарушением порядка, установленного Постановлением Правительства Тюменской области от 02.07.2007 г. № 144-П «Об утверждении положения о порядке принятия решения о предоставлении земельных участков на территории Административного центра Тюменской области муниципального образования городской округ город Тюмень, а также земельных участков, находящихся в собственности Тюменской области, независимо от места их расположения», в результате чего, у Департамента отсутствовали правовые основания для предоставления заявителю земельного участка в аренду.

Учитывая изложенное и принимая во внимание то, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, повторяют доводы искового заявления и были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили правильную правовую оценку, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что, отказав в удовлетворении требований Кооператива по СЭОКП «Погребок», суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение.

При вынесении решения судом первой инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено, в связи с чем оснований для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии  со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 18.02.2010 по делу №  А70-13476/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.Н. Киричёк

Судьи

Н.Е. Иванова

О.Ю. Рыжиков