Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2010 по делу n А70-7023/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

судебным приставом-исполнителем ареста на недвижимое имущество не означает, что денежные средства от его реализации прямо и непосредственно были бы направлены на погашение требований истца, учитывая, что к моменту возможной реализации имущества были заявлены подлежащие исполнению требования других кредиторов, имеющих преимущество перед истцом, в сумме превышающей стоимость всех активов должника.

Поскольку истцом не предоставлено достаточных доказательств того, что в ходе исполнительного производства, в случае надлежащего исполнения службой судебных приставов своих обязанностей было бы осуществлено взыскание в пользу истца, в удовлетворении исковых требований ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» суд первой инстанции отказал правомерно.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Тюменской области от 29 апреля 2010 года по делу № А70-7023/2009 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.         Апелляционная жалоба ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» оставлена без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 29 апреля 2010 года по делу № А70-7023/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

А.Н. Глухих

Л.И. Еникеева