Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 по делу n А81-3821/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно статье 2 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.11.2002 № 61-ЗАО «О ставках транспортного налога на территории Ямало-Ненецкого автономного округа» на автомобили установлены дифференцированные налоговые ставки (в зависимости от категории автомобиля, мощности двигателя), а на транспортные средства категории «Другие самоходные транспортные средства, машины, механизмы на пневматическом и гусеничном ходу» – единая ставка 15 руб. с каждой лошадиной силы.

В то же время ООО «СпецТрансСервис» применило к принадлежащим ему транспортным средствам именно данную последнюю ставку, занизив тем самым сумму подлежащего взысканию транспортного налога за 9 месяцев 2009 года.

В связи с вышеизложенным суд апелляционной инстанции полагает, что ИФНС по г. Ноябрьску ЯНАО было принято правомерное решение № 4128 о предложении ООО «СпецТрансСервис» уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 99 725 руб.

Оснований для признания данного решения недействительным по иным основаниям у суда не имеется.

Арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нормы материального права применены Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, а потому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.10.2010 по делу № А81-3821/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.П. Кливер

Судьи

Ю.Н. Киричёк

О.Ю. Рыжиков

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 по делу n А81-4651/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также