Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 по делу n А81-3821/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
субъектов Российской Федерации в
зависимости от мощности двигателя или
валовой вместимости транспортных средств,
в расчете на одну лошадиную силу мощности
двигателя транспортного средства, одну
регистровую тонну транспортного средства
или единицу транспортного
средства.
Согласно статье 2 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.11.2002 № 61-ЗАО «О ставках транспортного налога на территории Ямало-Ненецкого автономного округа» на автомобили установлены дифференцированные налоговые ставки (в зависимости от категории автомобиля, мощности двигателя), а на транспортные средства категории «Другие самоходные транспортные средства, машины, механизмы на пневматическом и гусеничном ходу» – единая ставка 15 руб. с каждой лошадиной силы. В то же время ООО «СпецТрансСервис» применило к принадлежащим ему транспортным средствам именно данную последнюю ставку, занизив тем самым сумму подлежащего взысканию транспортного налога за 9 месяцев 2009 года. В связи с вышеизложенным суд апелляционной инстанции полагает, что ИФНС по г. Ноябрьску ЯНАО было принято правомерное решение № 4128 о предложении ООО «СпецТрансСервис» уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 99 725 руб. Оснований для признания данного решения недействительным по иным основаниям у суда не имеется. Арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Нормы материального права применены Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, а потому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой Арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.10.2010 по делу № А81-3821/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.П. Кливер Судьи Ю.Н. Киричёк О.Ю. Рыжиков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 по делу n А81-4651/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|