Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2011 по делу n А75-9544/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

изложенного следует, что срок давности привлечения к ответственности по правилам статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении  предоставления неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах за 2004 год следует исчислять с 01.03.2004, следовательно, датой истечения срока давности следует считать 01.03.2007.

Таким образом, решение о привлечении Учреждения к ответственности от  08.06.2010 № 5 принято Пенсионным фондом после истечения трехлетнего срока давности привлечения к ответственности, предусмотренного положениями статей 109, 113 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции в любом случае не было правовых оснований  удовлетворения требований Пенсионного фонда.

 Суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены  и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

Поскольку Пенсионный фонд выступал по данному делу в качестве заявителя, то в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, он освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции  не рассматривается.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 15.12.2010 по делу № А75-9544/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

О.А. Сидоренко

Н.А. Шиндлер