Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 по делу n А46-25333/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

помещения от 21.06.2007, признанного недействительным в деле № А46-4670/2009.

В соответствии с пунктом 1 статьи 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Переход права собственности от одного лица к другому является правовыми последствиями действительной сделки. Такое основание в настоящем деле отсутствует.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.11.2010 по делу № ВАС-6526/10 такое качество договора от 21.06.2007 как недействительность только констатировано, договор от 21.06.2007 по правилу пункта 1 статьи 167 ГК РФ является таковым с момента заключения и с этого же момента свойственных купле-продаже правовых последствий не влечет.

Исковое заявление ООО «АТРИ-АВТО» удовлетворению не подлежит.

Апелляционная жалоба ООО «ИРТА» подлежит удовлетворению, решение Арбитражного суда Омской области от 29.03.2010 по делу № А46-25333/2009 в части удовлетворения первоначального иска – отмене.

В связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы и частичной отменой решения суда первой инстанции, расходы по уплате государственной пошлины за ее рассмотрение, а также расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

ООО «ИРТА» при подаче встречного искового заявления в Арбитражный суд Омской области по делу № А46-25333/2009 уплатило государственную пошлину в сумме 4 000 рублей по платежному поручению № 208 от 01.03.2010.

ООО «ИРТА» за рассмотрение апелляционной жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде по делу № А46-25333/2009 уплатило государственную пошлину в сумме 2 000 рублей по платежному поручению № 268 от 27.04.2010.

С ООО «АТРИ-АВТО» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по апелляционной жалобе, учитывая ее частичное удовлетворение, в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 1 статьи 265, пунктом 1 статьи 269, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «ИРТА» от встречного иска по делу № А46-25333/2009.

          Решение Арбитражного суда Омской области от 29.03.2010 по делу № А46-25333/2009 в части признания недействительным договора купли-продажи от 21.06.2007 нежилого одноэтажного здания с одноэтажной пристройкой, общей площадью 235,50 кв.м., литеры А, А1, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Граничная, д. 98, заключенного между ООО «ИРТА» и ООО «АТРИ-АВТО», и применении последствий недействительности сделки отменить, производство по делу и по апелляционной жалобе ООО «ИРТА» в указанной части прекратить.

            Апелляционную жалобу ООО «ИРТА» в части регистрации перехода права собственности к ООО «АТРИ-АВТО» на нежилое одноэтажное здание с одноэтажной пристройкой, общей площадью 235,50 кв.м., литеры А, А1, расположенное по адресу: г. Омск, ул. Граничная, д. 98 удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Омской области от 29.03.2010 по делу № А46-25333/2009 в части регистрации перехода права собственности к ООО «АТРИ-АВТО» на нежилое одноэтажное здание с одноэтажной пристройкой, общей площадью 235,50 кв.м., литеры А, А1, расположенное по адресу: г. Омск, ул. Граничная, д. 98 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований ООО «АТРИ-АВТО» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АТРИ-АВТО» (ОГРН 1075504003596, ИНН 5504125752) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИРТА» (ОГРН 1035513006913, ИНН 5507064829) 1 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины апелляционной жалобы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИРТА» из федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче встречного искового заявления по платежному поручению № 208 от 01.03.2010.

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИРТА» из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 268 от 27.04.2010.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

А.Н. Глухих

Л.И. Еникеева