Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 по делу n А81-3951/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
26а) уведомлял общество и суд кассационной
инстанции (т.1, л.д.148), при получении
корреспонденции по данному адресу ответчик
обеспечил явку в суд кассационной
инстанции своего представителя (л.д. 150 том
1).
Доводов о неполучении определения от 14.09.2010, равно как и о его получении неуполномоченным лицом, ответчик в апелляционной жалобе не приводит. То обстоятельство, что судебное извещение получено ответчиком 04.10.2010, то есть за три дня до судебного заседания 07.10.2010, о ненадлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства не свидетельствует. Ссылаясь на то, что не имел возможности направить в судебное заседание 07.10.2010 своего представителя, ходатайства об объявлении в судебном заседании перерыва или об отложении судебного заседания ООО «УСП» не заявило, более того, не обосновало необходимость своего личного участия в судебном заседании. При таких обстоятельствах, отсутствие в судебном заседании представителя, равно как и не представление отзыва на иск, рассмотрению дела по существу не препятствуют. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, а также иных процессуальных нарушений судом апелляционной инстанции не установлено. Оснований для отмены решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.12.2010 по делу № А81-3951/2009 суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба ООО «УралСеверПроект» удовлетворению не подлежит. Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.12.2010 по делу № А81-3951/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.И. Еникеева Судьи Д.Г. Рожков Н.А. Шарова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 по делу n А81-3952/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|