Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2011 по делу n А75-6338/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
выше счета, счета-фактуры, детализации
телефонных соединений при наличии
возражений со стороны ИП Андроновой Л.П. не
являются надлежащими доказательствами
фактического оказания истцом ответчику
услуг междугородной и международной
телефонной связи в спорный период на сумму
взыскания.
Проанализировав материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает, что допустимые и достаточные доказательства оказания ОАО «Ростелеком» в период с сентября 2007 года по сентябрь 2008 года услуг междугородной и международной связи ИП Андроновой Л.П., в материалах дела отсутствуют. С учётом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика 48 232 руб. 04 коп. задолженности за оказанные услуги междугородной и международной связи за период сентябрь 2007г. - сентябрь 2008г. удовлетворению не подлежат. В связи с отказом в удовлетворении иска и удовлетворением апелляционной жалобы ответчика, по правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на истца. Как разъясняется в пункте 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно части 2 статьи 269 АПК РФ выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт. Содержание постановления должно соответствовать требованиям, определенным статьей 170 Кодекса. Руководствуясь статьями 110, 170, частью 6.1 статьи 268, частью 2 статьи 269, подпунктом 2 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17 сентября 2010 года по делу № А75-6338/2009 отменить, принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в пользу индивидуального предпринимателя Андроновой Людмилы Павловны 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Ю. М. Солодкевич Судьи Д. Г. Рожков Н. А. Рябухина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2011 по делу n А46-13354/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|