Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2011 по делу n А75-6338/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

выше счета, счета-фактуры, детализации телефонных соединений при наличии возражений со стороны ИП Андроновой Л.П. не являются надлежащими доказательствами фактического оказания истцом ответчику услуг междугородной и международной телефонной связи в спорный период на сумму взыскания.

Проанализировав материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает, что допустимые и достаточные доказательства оказания ОАО «Ростелеком» в период с сентября 2007 года по сентябрь 2008 года услуг междугородной и международной связи ИП Андроновой Л.П., в материалах дела отсутствуют.

С учётом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика 48 232 руб. 04 коп. задолженности за оказанные услуги междугородной и международной связи за период сентябрь 2007г. - сентябрь 2008г. удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в удовлетворении иска и удовлетворением апелляционной жалобы ответчика, по правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на истца.

Как разъясняется в пункте 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно части 2 статьи 269 АПК РФ выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт. Содержание постановления должно соответствовать требованиям, определенным статьей 170 Кодекса.

Руководствуясь статьями 110, 170, частью 6.1 статьи 268, частью 2 статьи 269, подпунктом 2 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17 сентября 2010 года по делу № А75-6338/2009 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в пользу индивидуального предпринимателя Андроновой Людмилы Павловны 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                         Ю. М. Солодкевич

Судьи

                         Д. Г. Рожков

                         Н. А. Рябухина

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2011 по делу n А46-13354/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также