Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 по делу n А75-4715/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

достаточные основания для признания договора № 7 от 14.04.2009, акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 31.05.2009, акта выполненных работ от 05.05.2009 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3  сфальсифицированными доказательствами, отсутствуют.

Данные документы являются допустимыми доказательствами по делу.

Помимо указанных документов в дело представлен акт формы 2.24 о выполненных работах на участке трубопровода, подписанный представителями исполнителя ООО «Регион», заказчика – прорабом ООО «Ямалдострой» Мухиным А.Т., а также представителем технадзора заказчика, подпись которого заверена штампом «Томский КиТовалов № 35 Технадзор». В письме от 29.04.2010 № 314 на бланке ООО «Ямалдорстрой», подписанного заместителем генерального директора Новак В.В. и заверенного печатью общества, ООО «Ямалдострой» уведомило ООО «Регион» о наличии задолженности на 27.04.2010 перед обществом в размере 1 015 980 руб.

В совокупности с иными материалами дела указанные документы также следует принять во внимание. 

Исследовав представленные в обоснование требования договор № 7 от 14.04.2009, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 31.05.2009, акт выполненных работ от 05.05.2009 и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписанных от имени должника директором и заверенных печатью общества, а также иные материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи, суд апелляционной инстанции считает подтвержденным факт выполнения ООО «Регион» и принятие ООО «Ямалдорстрой» работ на сумму 1 015 980 руб.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств оплаты работ должник не представил.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

За нарушение срока оплаты работ ООО «Регион» на основании указанных норм права и пункта 6.3 договора № 7 от 14.04.2009 начислило ООО «Ямалдорстрой» неустойку за период с 01.08.2009 по 07.06.20210 в сумме 264 327 руб.

Проверив расчёт неустойки, суд первой инстанции обоснованно признал его правильным.

Учитывая вышеприведенные нормы права и обстоятельства требования ООО «Регион» в размере 1 280 307 руб., из них: 1 015 980 руб. - основной долг, 264 327 руб. – неустойка, являются обоснованными и подлежащими включению в  третью очередь реестра требований кредитором должника.

Нормы материального и процессуального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

При таких обстоятельствах определение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО «Ямалдорстрой» Завьялова В.А. - без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.01.2011 по делу №  А75-4715/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

Л.Р. Литвинцева

Т.П. Сёменова