Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 по делу n А70-108/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, а потому апелляционная жалоба арбитражного управляющего Кривцова Е.Г. удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы арбитражным судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку в соответствии с главой 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, в связи с чем, уплаченная заинтересованным лицом государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.02.2011 по делу № А70-108/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить арбитражному управляющему Кривцову Евгению Геннадьевичу из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченную по платежному поручению от 03.03.2011 № 15У, в размере 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.П. Кливер

Судьи

Н.Е. Иванова

О.Ю. Рыжиков

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 по делу n А46-12663/2010. Изменить решение  »
Читайте также