Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 по делу n А70-10175/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ответчика, составил 43 951 руб. 70 коп.

По мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции всесторонне исследовал имеющиеся в деле доказательства, надлежаще оценил все доводы сторон и, частично удовлетворив встречные исковые требования ООО «Зодчий», принял законное, обоснованное и справедливое решение.

Нормы материального права применены Арбитражным судом Тюменской области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда (в соответствующей части) не имеется, а потому апелляционная жалоба ООО «Бруклин» удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ООО «Бруклин».

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 02.02.2011 по делу № А70-10175/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.П. Кливер

Судьи

Н.Е. Иванова

О.Ю. Рыжиков

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 по делу n А75-3009/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также