Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 по делу n А70-7532/2010. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

обстоятельствам дела.

Кроме того, в рассматриваемом заявлении ТСЖ «Капитал» просит возместить судебные расходы в сумме 25 000 руб. по договору № 9 от 23.12.2010, понесенные им в связи с рассмотрением вопроса о взыскании судебных расходов. То есть, фактически заявитель просит взыскать судебные расходы за составление заявления о взыскании судебных расходов.

Не соглашаясь с доводами ТСЖ «Капитал», суд первой инстанции обоснованно указал, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено возмещение затрат на участие представителя в судебном разбирательстве по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов, в том числе, расходов на подготовку соответствующего заявления.

Вопрос о распределении судебных расходов по данному делу судом уже разрешен, а возможность неоднократного их взыскания по одной и той же инстанции повлечет за собой возможность бесконечного обращения сторон в суд с заявлениями о взыскании судебных расходов, связанных с участием в судебных заседаниях по взысканию судебных расходов.

Таким образом, вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования ТСЖ «Капитал» о взыскании 25 000 руб. по договору № 9 от 23.12.2010 является обоснованным.

Довод ТСЖ «Капитал» о том, что расходы, связанные с  участием представителя в судебном разбирательстве по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов, подлежат взысканию по общим правилам, судом апелляционной инстанции отклоняется как основанный на неверном толковании норм права.

При таких обстоятельствах, с ТСЖ «Капитал» подлежат взысканию 3 000 руб.   судебных расходов.

Несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 АПК РФ, является основанием для изменения судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьями 271-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Тюменской области от  25.01.2011 по делу № А70-7532/2010 изменить, изложив его в следующей редакции:

Заявление товарищества собственников жилья «Капитал» о взыскании судебных издержек удовлетворить частично.

Взыскать с  некоммерческого партнерство «Управляющая компания по управлению многоквартирными домами «Эверест» в пользу товарищества собственников жилья «Капитал» 3 000 руб. судебных издержек.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Н.А. Рябухина

Ю.М. Солодкевич

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 по делу n А81-4557/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также