Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2011 по делу n А81-4656/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

или участник аукциона, который сделал предпоследнее предложение о цене контракта, признается уклонившимся от заключения государственного или муниципального контракта (пункт 1 статьи 38 Закона о размещении заказов).

Принимая во внимание изложенное, отказ ответчика заключить с истцом муниципальный контракт по итогам открытого аукциона от 15.09.2009 на выполнение работ по объекту «Детский  сад на  210  мест» в арбитражном деле № А81-5867/2009 признан соответствующим требованиям действующего законодательства и конкурсной документации.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1 статьи 16 АПК РФ).

В связи с чем, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции об обстоятельствах, установленных в арбитражном деле № А81-5867/2009, не имеется.

Каких-либо доводов и обстоятельств, которые не были бы предметом оценки арбитражных судов в арбитражном деле № А81-5867/2009, истец не представил.

Тот факт, что в ходе проведения спорного открытого аукциона права истца не нарушены, подтверждается вступившими в законную силу судебными актами.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции согласен с выводом суда первой инстанции, что требование истца о признании недействительными торгов в форме открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по объекту «Детский сад на 210 мест, г. Салехард», состоявшихся 15.09.2009, удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 декабря 2010 года по делу № А81-4656/2010 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.         Апелляционная жалоба ООО «ОлАн» оставлена без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 декабря 2010 года по делу № А81-4656/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Глухих

Н.А. Шарова