Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2011 по делу n А70-11455/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

05 мая 2011 года

                                                       Дело №   А70-11455/2010

Резолютивная часть постановления объявлена  27 апреля 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 мая 2011 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,

судей  Глухих А.Н., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Мироновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 08АП-1449/2011, 08АП-1450/2011) общества с ограниченной ответственностью «Росагроснаб-Тюмень»,  закрытого акционерного общества «Тюменьоблагропромснаб» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 14 января 2011 года по делу № А70-11455/2010 (судья Лоскутов В.В.) по иску индивидуального предпринимателя Фомина Эдуарда Владимировича (ИНН 720200680122, ОГРН 304720327400353) к закрытому акционерному обществу «Тюменьоблагропромснаб» (ИНН 7202009930, ОГРН 1027200773863), арбитражному управляющему Ионину Владимиру Ивановичу, обществу с ограниченной ответственностью «Росагроснаб-Тюмень» (ИНН 7204154925, ОГРН 1107232014812) о признании торгов недействительными,

при участии в судебном заседании представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью «Росагроснаб-Тюмень» - Кокоренков К.К., доверенность № 30 от 15.03.2011, сроком действия один год; 

от индивидуального предпринимателя Фомина Эдуарда Владимировича - Бодарь В.Ю., доверенность № 3301 от 28.10.2010, сроком действия 1 год;

от закрытого акционерного общества «Тюменьоблагропромснаб» - не явился, извещено;

от арбитражного управляющего Ионина Владимира Ивановича - не явился, извещен,

установил:

Индивидуальный предприниматель Фомин Эдуард Владимирович обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к закрытому акционерному обществу «Тюменьоблагропромснаб» (далее – ЗАО «Тюменьоблагропромснаб»), арбитражному управляющему Ионину Владимиру Ивановичу, обществу с ограниченной ответственностью «Росагроснаб-Тюмень» (далее – ООО «Росагроснаб-Тюмень») о признании торгов недействительными, в котором истец просил при­знать недействительными торги путем публичного предложения по продаже имущественно­го комплекса ЗАО «Тюменьоблагропромснаб», проведенные конкурсным управляющим Иониным В.И. 04 октября 2010 года на основании решения собрания кредиторов от 08 сентября 2010 года (протокол № 10), оформленные протоколом заседания комиссии по выбору побе­дителя торгов от 04 октября 2010 года 14 часов 20 минут, и применить последствия недейст­вительности договора купли-продажи от 08 октября 2010 года № 020-Т, заключенного между ЗАО «Тюменьоблагропромснаб» и ООО «Росагроснаб-Тюмень» (л.д. 5-8).

Также от истца поступили письменные пояснения в части применения последствий недействительности договора купли-продажи от 08 октября 2010 года № 020-Т  (л.д. 43) и ходатайство об обраще­нии решения по данному делу к немедленному исполнению. Кроме того, истец пояснил, что арбитражный управляющий Ионин В.И. не является самостоятельным ответчиком и указан истцом в качестве конкурсного управляющего ЗАО «Тюменьоблагропромснаб».

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 14 января 2011 года по делу № А70-11455/2010 исковые требования удовлетворены. Торги путем публичного предложения по продаже имущественного комплекса закрытого акционерного общества «Тюменьоблагропромснаб», проведенные конкурсным управляющим Иониным Владимиром Ивановичем 04 октября 2010 года, признаны недействительными. Применены последствия недействительности договора купли-продажи от 08 октября 2010 года № 020-Т, заключенного между закрытым акционерным обществом «Тюменьоблагропромснаб» и обществом с ограниченной ответственностью «Росагроснаб-Тюмень», на общество с ограниченной ответственностью «Росагроснаб-Тюмень» возложена обязанность возвратить закры­тому акционерному обществу «Тюменьоблагропромснаб» следующее имущество:

нежилое здание (офисное) площадью 1585/10000 доли административного здания, расположенное по адресу: город Тюмень улица Ленина 78;

нежилое здание (подвальное помещение) площадью 27/100 доли подваль­ных помещений, расположенное по адресу: город Тюмень улица Некрасо­ва дом 11/2;

нежилое здание (офисное) площадью 14/100 доли нежилого здания, рас­положенное по адресу: город Тюмень улица Некрасова дом 11/2;

производственную базу, расположенную по адресу: Тюменская область, Тюменский район, 23 километр Тобольского тракта, включающую в себя: земельный участок, общей площадью 30 000 квадратных метров; нежилое строение № 20, площадью 375, 40 квадратных метров; нежилое строение № 22, площадью 457, 50 квадратных метров; нежилое строение № 24, площадью 376, 70 квадратных метров; нежилое строение № 25, площадью 373, 20 квадратных метров; нежилое строение № 26, площадью 296, 50 квадратных метров; нежилое строение № 19, площадью 120, 10 квадратных метров; нежилое строение № 21, площадью 160, 90 квадратных метров; и) Нежилое строение № 23, площадью 31, 40 квадратных метров; площадку с металлическим ограждением, литер 1, площадью 747, 30 квадратных метров; площадку с металлическим ограждением, литер 2, площадью 652, 70 квадратных метров; площадку с металлическим ограждением, литер 3, площадью 899, 40 квадратных метров; железнодорожные подъездные пути, протяженностью 300 метров.

Этим же решением на закрытое акционерное общество «Тюменьоблагропромснаб» возложена обязанность вернуть обще­ству с ограниченной ответственностью «Росагроснаб-Тюмень» денежные средства в размере 18 000 000 рублей. С закрытого акционерного общества «Тюменьоблагропромснаб» в пользу индивидуального предпринимателя Фомина Эдуарда Владимировича взысканы расходы по оплате го­сударственной пошлины в размере 5 000 рублей. С общества с ограниченной ответственностью «Росагроснаб-Тюмень» в пользу индивидуального предпринимателя Фомина Эдуарда Владимировича взысканы расходы по оп­лате государственной пошлины в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Росагроснаб-Тюмень»,  ЗАО «Тюменьоблагропромснаб» обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование апелляционной жалобы ООО «Росагроснаб-Тюмень» указывает на то, что обжалуемое решение противоречит действующему законодательству и сложившейся судебной практике по аналогичным делам, а также не соответствует конкретным обстоятельствам дела. Существенное нарушение правил проведения спорных торгов, по мнению ответчика, истцом не доказано. Нарушение правил проведения торгов в части указания неточного срока приема заявок в публикации об их проведении, а также отсутствие сведений о времени предоставления заявок на участие в торгах,  не являются существенными нарушениями, поскольку прием заявок 04.10.2010 осуществлялся лицом, принимающим и регистрирующим заявки, то есть конкурсным управляющим. В своевременной подаче заявки конкурсный управляющий истцу не препятствовал. Кроме того, ответчик указывает, что нормы действующего законодательства не содержат запрета на участие в торгах заинтересованных лиц, а сам по себе факт участия в торгах Полтавского В.Г. (генеральный директор ООО «Росагроснаб-Тюмень») не может быть рассмотрен как действия организатора торгов, которых приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции.

В апелляционной жалобе ЗАО «Тюменьоблагропромснаб» в лице конкурсного управляющего Ионина В.И. также указывает, что истец при рассмотрении дела в суде не представил доказательств нарушения правил торгов, которые привели к продаже комплекса по минимальной цене или привели к неправильному определению победителя торгов.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу индивидуальный предприниматель Фомин Э.В. указывает на законность и обоснованность обжалуемого решения, с доводами апелляционных жалоб ответчиков не согласен.

В заседание суда апелляционной инстанции ЗАО «Тюменьоблагропромснаб», арбитражный управляющий Ионин В.И. своих представителей не направили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

На основании статей 156, 266 АПК РФ  судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Представитель ООО «Росагроснаб-Тюмень» поддержал доводы апелляционных жалоб.

Представитель индивидуального предпринимателя Фомина Э.В. возражал против доводов апелляционных жалоб, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, апелляционные жалобы и отзыв истца, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив в порядке статей 266, 270 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом первой инстанции решения и удовлетворения апелляционных жалоб.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Тюменской области от 12 октября 2009 года по делу № А70-3825/2009 ЗАО «Тюменьоблагропромснаб» признано бан­кротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Ионин Владимир Иванович.

В ходе конкурсного производства при­надлежащий ЗАО «Тюменьоблагропромснаб» имущественный комплекс, на основании про­токола № 4 собрания кредиторов ЗАО «Тюменьоблагропромснаб» от 02 декабря 2009 года, продавался на торгах, назначенных на 09 февраля 2010 года, по цене 74 238 000 рублей (л.д. 31-33, 92-99).

Эти торги не состоялись в связи с отсутствием покупателей, поэтому в соот­ветствии с протоколом № 5 собрания кредиторов ЗАО «Тюменьоблагропромснаб» от 10 фев­раля 2010 года, на 07 апреля 2010 года назначены повторные торги, при этом начальная цена имущественного комплекса определена в размере 66 814 200 рублей (л.д. 34, 48-53).

Поскольку по­вторные торги также не состоялись, на основании протокола № 6 собрания кредиторов ЗАО «Тюменьоблагропромснаб» от 09 апреля 2010 года, с 24 апреля 2010 года имущественный комплекс в течение месяца продавался посредством публичного предложения с начальной ценой в размере 66 814 200 рублей и со снижением цены через каждые пять дней на пять процентов (л.д. 35, 54-60).

С 11 июня 2010 года продажа имущественного комплекса ЗАО «Тюменьоблагропромснаб» путем публичного предложения продолжалась на тех же услови­ях, с начальной ценой продажи в размере 46 658 847, 77 рублей, согласно протоколу № 8 соб­рания кредиторов ЗАО «Тюменьоблагропромснаб» от 01 июня 2010 года (л.д. 36, 61-67).

По­сле 24 июня 2010 года продажа имущественного комплекса ЗАО «Тюменьоблагропромснаб» путем публичного предложения продолжалась на тех же условиях, с начальной ценой прода­жи в размере 36 103 727 рублей, согласно протоколу № 9 собрания кредиторов ЗАО «Тюменьоблагропромснаб» от 14 июля 2010 года (л.д. 39, 68-73).

На собрании кредиторов ЗАО «Тюменьоблагропромснаб» 08 сентября 2010 года (про­токол № 10) большинством голосов принято решение продажу имущественного ком­плекса осуществлять посредством публичного предложения с фиксированной ценой равной 18 000 000 рублям (л.д. 23-25, 74-76, 78-79).

02 октября 2010 года в газете «Коммерсантъ» опубликовано объявление о том, что конкурсный управляющий Ионин В.И. объявляет о продолжении торгов посредством публичного предложения по продаже имущественного комплекса ЗАО «Тюменьоблагропромснаб» с начальной ценой в размере 18 000 000 рублей, при этом прием письменных заявок осуществляется в течение пяти рабочих дней с даты публикации по адресу: город Тюмень, улица Ленина, дом 78, офис 501, победителем торгов при­знается участник, который первым представил в установленный срок заявку на участие в тор­гах, содержащую предложение о цене имущества должника (л.д. 40, 77).

Истец, как индивиду­альный предприниматель (л.д. 12-15), подал заявку 04 октября 2010 года, предложив купить имущественный комплекс за 18 500 000 рублей (л.д. 21-22, 85-87), ООО «Росагроснаб-Тюмень» в тот же день подало предложение о покупке имущественного комплекса за 18 000 000 рублей (л.д. 83), в этот же день поступило предложение о покупке имущественно­го комплекса за 19 000 000 рублей от Валитова Ильнура Калбаевича (л.д. 84).

04 октября 2010 года в 14 часов 20 минут комиссия по проведению торгов по продаже имущественного комплекса ЗАО «Тюменьоблагропромснаб», утвержденная приказом № 10 конкурсного управляющего Ионина В.И. от 01 октября 2010 года (л.д. 80), в составе председа­теля комиссии Ионина В.И. и членов комиссии: Маценко П.А., Пермяковой М.Н., Перевознюк Т.А. и Елесиной Т.О., в 14 часов 20 минут по адресу: город Тюмень улица Ленина 78 офис 501 провела рассмотрение заявок с предложениями о цене и установила, что такие заявки поданы от ООО «Росагроснаб-Тюмень» в 08 часов 00 минут, Фомина Э.В. в 13 часов 00 минут и Валитова И.К. в 13 часов 01 минуту, при этом цена предложения составила у ООО «Росагроснаб-Тюмень» - 18 000 000 рублей, у Фомина Э.В. – 18 500 000 рублей и у Валитова И.К. – 19 000 000 рублей (л.д. 26, 81).

Эта же комиссия, в том же месте и в то же время, при­знала победителем торгов по продаже имущественного комплекса ООО «Росагроснаб-Тюмень» с ценой предложения 18 000 000 рублей, о чем был составлен протокол заседания комиссии по выбору победителя торгов (л.д. 27, 82).

08 октября 2010 года ЗАО «Тюменьоблагропромснаб» в лице конкурсного управляю­щего Ионина В.И. и ООО «Росагроснаб-Тюмень» в лице генерального директора Полтавского В.Г., заключили договор купли-продажи № 020-Т, в соответствии с которым, по итогам со­стоявшихся торгов, ЗАО «Тюменьоблагропромснаб» продало ООО «Росагроснаб-Тюмень» за 18 000 000 рублей имущественный комплекс, включающий в себя: нежилое здание (офисное) площадью 1585/10000 доли административного здания, расположенное по адресу: город Тю­мень улица Ленина 78; нежилое здание (подвальное помещение) площадью 27/100 доли подвальных помещений, расположенное по адресу: город Тюмень улица Некрасова дом 11/2; не­жилое здание (офисное) площадью 14/100 доли нежилого здания, расположенное по адресу: город Тюмень улица Некрасова дом 11/2; производственную базу, расположенную по адресу: Тюменская область, Тюменский