Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 по делу n А46-12528/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

12 мая 2011 года

                                                     Дело №   А46-12528/2008

Резолютивная часть постановления объявлена  04 мая 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме  12 мая 2011 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шаровой Н.А.,

судей  Глухих А.Н., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мироновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-2526/2011) индивидуального предпринимателя Моисеева Александра Тимофеевича на определение Арбитражного суда Омской области от 23 марта 2011 года по делу №  А46-12528/2008 (судья Ухова Л.Д.) об отказе в удовлетворении

заявления индивидуального предпринимателя Моисеева Александра Тимофеевича

о замене истца с ООО «Центр по долговым обязательствам» на индивидуального предпринимателя Моисеева Александра Тимофеевича в порядке процессуального правопреемства,

вынесенное по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр по долговым обязательствам» к открытому акционерному обществу «Марьяновский комбинат хлебопродуктов» о взыскании 510 000 рублей,

при участии заинтересованных лиц: Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Попова Анна Петровна, общество с ограниченной ответственностью «Атланта», общество с ограниченной ответственностью «Венера»,

при участии в судебном заседании:

представителя индивидуального предпринимателя Моисеева Александра Тимофеевича –  Федица Т.В. (паспорт, доверенность от 27.04.2011 сроком действия 3 года);

представителей общества с ограниченной ответственностью «Центр по долговым обязательствам» – Ильчук И.С. (удостоверение № 107 выдано 16.01.2003, доверенность от 14.03.2011 сроком действия до 14.03.2012), Шипицина А.П. (паспорт, доверенность 14.03.2011 сроком действия до 14.03.2012);

представителя ОАО «Марьяновский комбинат хлебопродуктов» – Шевченко Е.Ю.  (паспорт, доверенность № 27 от 15.03.2011 сроком действия один год);

представителя общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» – Затула В.С. (доверенность № 2 от 07.06.2010, выдана на один год);

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центр по долговым обязательствам» (далее – ООО «Центр по долговым обязательствам», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытого акционерного общества «Марьяновский комбинат хлебопродуктов» (далее – ОАО «Марьяновский комбинат хлебопродуктов», ответчик) о взыскании задолженности по оплате оказанных по договору № 346 от 28.04.2007 в размере 510 000 руб.

Решением Арбитражного суда Омской области от 24.07.2008 по делу № А46-12528/2008 исковые требования ООО «Центр по долговым обязательствам» удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца взыскано 510 000 руб.  задолженности по договору №346 от 28.04.2007 за период с сентября 2007 года по апрель 2008 года; 11 700 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Во исполнение решения суда 12.02.2009 судебным приставом-исполнителем МРО по ОИП УФССП по Омской области Шмидт А.К. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 52/7/4727/2/2009 о взыскании долга. В настоящее время указанное исполнительное производство находится на исполнении МРО по ОИП УФССП по Омской области  в производстве судебного пристава – исполнителя Поповой А.П.

17.02.2011 в Арбитражный суд Омской области поступило заявление ИП Моисеева А.Т. о замене истца в порядке процессуального правопреемства по делу № А46-12528/2008 – ООО «Центр по долговым обязательствам» на ИП Моисеева А.Т. в части суммы 360 000 руб.

В обоснование ходатайства ИП Моисеев А.Т. указывает, что задолженность в размере 1 613 495 руб. 78 коп. по договору № 346 от 28.04.2007 включает в себя задолженность в размере 510 000 руб., взысканную решением по настоящему делу  № А46-2528/2008. Право требования данной задолженность уступлено обществом «Центр по долговым обязательствам» в пользу ООО «Венера» (договор об уступке права (требования) от 13.10.2009), после чего 10.02.2001 новый кредитор – ООО «Венера» уступило право требования задолженности в пользу ООО «Атланта» по договору цессии, а 11.02.2010 ООО «Атланта» переуступило указанную задолженность в размере 1 613 495 руб. 78 коп. – индивидуальному предпринимателю Моисееву А.Т.

Поскольку остаток непогашенной задолженности в порядке исполнения решения Арбитражного суда Омской области от 24.07.2008 по делу № А46-12528/2008 на дату судебного заседания составляет 360 000 руб., заявитель просит произвести процессуальное правопреемство стороны в процессуальных правоотношениях не на всю взысканную по решению суда сумму 510 000 руб., а только на ее часть в размере 360 000 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 23.03.2011 по делу № А46-12528/2008 в удовлетворении заявления ИП Моисеева А.Т. о процессуальном правопреемстве отказано.

Не соглашаясь с определением суда, ИП Моисеев А.Т. в апелляционной жалобе и дополнении к ней просит его отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления о замене взыскателя.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что суд первой инстанции неверно установил обстоятельства по делу. Заявитель полагает, что ему перешло право требования от должника суммы в размере 360 000 руб. по следующим документам: счет-фатура № 00003 от 31.01.2008, акт № 000003 от 31.01.2008, счет № 3 от 31.01.2008; счет-фактура № 00006 от 31.03.2008, акт № 000012 от 31.03.2008, счет № 12 от 31.03.2008; счет-фактура № 00007 от 31.03.2008, акт № 000013 от 31.03.2008, счет № 13 от 31.01.2008; счет-фактура № 00009 от 30.04.2008, акт № 000015 от 30.04.2008, счет № 14 от 30.04.2008. По мнению заявителя, из материалов настоящего дела следует, что акты выполненных работ, к которым приложены счета-фактуры за январь, февраль, март и апрель 2008 года были переданы обществом «Центр по долговым обязательствам» в дальнейшем по договору уступки от 13.10.2009 без указания в договоре на имеющийся судебный акт. При оформлении договоров цессии ООО «Центр по долговым обязательствам» скрыло информацию о том, что часть передаваемой суммы долга взыскана в его пользу решением суда по настоящему делу.

ООО «Центр по долговым обязательствам» в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Суд, руководствуясь статьями 153, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел дело по апелляционной жалобе в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы. 

В судебном заседании представитель ИМ Моисеева А.Т. поддержала апелляционную жалобу. Заявила ходатайство о приобщении к материалам дела заявления о пересмотре решения по делу № А46-24201/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам и определение Арбитражного суда Омской области о принятии данного заявления к производству, а также об отложении судебного заседания.

Представитель ОАО «Марьяновский комбинат хлебопродуктов» поддержал позицию ИП Моисеева А.Т. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об исправлении опечатки в решении Арбитражного суда Омской области от 24.07.2008 по делу № А46-12528/2008.

Представитель ООО «Центр по долговым обязательствам» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, возражал протв удовлетоврения ходатайств за их необоснвоанностью.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 158, 266 АПК РФ, не находит оснований для удовлетворения ходатайства заявителя апелляционной жалобы об отложении судебного заседания.

Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу № А46-24201/2009 и исправление технических ошибок, допущенных в итоговом судебном акте по настоящему делу (А46-12528/2008) могут явиться основанием для обращения с заявлением в порядке главы 37 АПК РФ относительно спорного вопроса о правопреемстве.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на нее, проверив в порядке статей 266, 270 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Омской области от 20.03.2007 по делу № А46-10274/2006 ОАО «Марьяновский КХП» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Шипицин А.П.

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.02.2009 по делу № А4610274/2006 конкурсным управляющим утвержден Ратковский Владислав Владимирович.

Определениями Арбитражного суда Омской области от 24.07.2008 и от 25.03.2011 по делу № А46-10274/2006 срок конкурсного производства продлен до 20.06.2011.

28.04.2007 между ОАО «Марьяновский КХП» (заказчик) и ООО «Центр по долговым обязательствам» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг № 346, по условиям которого, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги по юридическому и бухгалтерскому обслуживанию заказчика, а также по организации работы по анализу эффективного использования активов заказчика и подготовке предложений по их реализации, сдаче в аренду и т.д. (пункты 1, 2.1, 2.2, 2.3 договора). Заказчик, в свою очередь, обязался своевременно оплатить оказанные исполнителем услуги.

Решением Арбитражного суда от 24.07.2008 по делу А46-12528/2008 с ОАО «Марьяновский КХП» в пользу ООО «Центр по долговым обязательствам» взыскано 510 000 руб. 00 коп. задолженности по договору № 346 от 28.04.2007 за период с сентября 2007 года по апрель 2008 года, а также 11 700 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Из данного решения следует, что задолженность в размере 510 000 руб. образовалась на стороне ОАО «Марьяновский КХП» в связи с неоплатой оказанных услуг по актам № 21 от 28.09.2007, № 23 от 31.10.2007, № 25 от 30.11.2007, № 28 от 31.12.2007, № 00002 от 31.01.2008, № 00006 от 31.03.2008, № 00007 от 31.03.2008, № 00009 от 30.04.2008.

На основании выданного Арбитражным судом Омской области исполнительного листа по делу А46-12528/2008 возбуждено исполнительное производство, в рамках которого произведено частичное погашение задолженности на сумму 161 700 руб.

13.10.2009 между ООО   «Центр   по   долговым   обязательствам»  (кредитор) и ООО «Венера» (новый кредитор) заключен договор об уступке права требования предметом которого является право требования к ОАО «Марьяновский КФП» в части правоотношений, возникших по договору возмездного оказания услуг № 346 от 28.04.2007 на общую сумму 1 613 495 руб. 78 коп. (пункт 1 договора), которая подтверждается актом сверки на 09.02.2009 и актом сверки на 23.03.2009, подписанными кредитором и должником.

10.02.2010 по договору цессии ООО «Венера» уступило ООО «Атланта» право требования к обществу «Марьяновский КФП» задолженности в размере 1 613 495 руб. 78 коп. по договору возмездного оказания услуг № 346 от 28.04.2007 с ООО «Центр по долговым обязательствам», подтвержденной решением Арбитражного суда Омской области от 25.12.2009, принятого по делу № А46-24201/2009.

11.02.2010 по договору об уступке права (требования) ООО «Атланта» уступило ИП Моисееву А.Т. право требования задолженности к ОАО «Марьяновский КХП» на сумму 1 613 495 руб. 78 коп. (пункт 1 договора), по договору возмездного оказания услуг № 346 от 28.04.2007, подтвержденной решением Арбитражного суда Омской области от 25.12.2009 по делу № А46-24201/2009.

Первичные документы, в обоснование суммы обязательства 1 613 495 руб. 78 коп., передаваемые по акту приема-передачи документов в подтверждение действительности уступаемого права требования б/н от 11.02.2010, идентичны документам, указанным в актах приема-передачи документов по договорам уступки от 13.10.2009 между ООО «Центр по долговым обязательствам» и ООО «Венера» и от 10.02.2010 между ООО «Венера» и ООО «Атланта».

Решением Арбитражного суда Омской области от 25.12.2009 по делу № А46- 24201/2009 установлено, что ООО «Центр по долговым обязательствам» свои обязательства по договору № 346 от 28.04.2007 исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными уполномоченными представителями сторон договора № 346 от 28.04.2007.

Соглашением сторон от 31.01.2009 договора № 346 от 28.04.2007 возмездного оказания услуг расторгнут. На дату расторжения задолженность ОАО «Марьяновский КХП» перед ООО «Центр по долговым обязательствам» за оказанные услуги составила 1 753 394 руб. 54 коп.

На 13.10.2009 с учетом частичного погашения долг ОАО «Марьяновский КХП» перед ООО «Центр по долговым обязательствам» по договору № 346 от 28.04.2007 составил 1 613 495 руб. 78 коп., что подтверждается актами сверки взаимных расчетов на 09.02.2009 и 23.03.2009.

Данным решением с ОАО «Марьяновский КХП» в пользу ООО «Венера» взыскано 1 613 495 руб. 78 коп. задолженности, 5 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а также с должника в доход федерального бюджета взыскано 14 568 руб. государственной пошлины.

Данная задолженность и уступлена в полном объеме в размере 1 613 495 руб. 78 коп. в пользу ИП Моисеева А.Т., что следует из текста договоров уступки права требования от 13.10.2009 и от 11.02.2010, а также установлено определением от 20.04.2010 по делу № А46-24201/2009, которым произведена процессуальная замена кредитора (взыскателя) – общества с ограниченной ответственностью «Венера» по делу № А46-24201/2009 на его правопреемника – индивидуального предпринимателя Моисеева А.Т.

Согласно пункту 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

ИП Моисеев А.Т. просит произвести замену ООО «Центр по долговым обязательствам» (взыскатель) на него в отношении права требования от ОАО «Марьяновский КХП» уплаты

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 по делу n А46-1835/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также