Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 по делу n А75-469/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
не усматривает.
В силу приведенных норм Закона о банкротстве и фактических обстоятельств заявление ООО «Экопласт» подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 81, 100 Закона о банкротстве, соответственно апелляционная жалоба не направлена на защиту нарушенных прав и законных интересов ООО ПСК «ВТОРМА». Рассмотрение требования ООО «Экопласт» в процедуре финансового оздоровления права и законные интересы должника, исходя из названных положений Закона о банкротстве, не нарушает. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения. Апелляционная жалоба ООО ПСК «ВТОРМА» удовлетворению не подлежит по изложенным выше мотивам. Пункт 3 статьи 61 Закона о банкротстве устанавливает, что определения, не предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, принятые в рамках дела о банкротстве, и в отношении которых не предусмотрено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на такое определение суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным. Следовательно, в силу пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве постановление суда апелляционной инстанции по данной жалобе является окончательным. Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 01 марта 2011 года по делу № А75-469/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения с учетом мотивировочной части настоящего постановления. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и дальнейшему обжалованию не подлежит. Председательствующий Е.В. Гладышева
Судьи Т.П. Семенова
М.В. Смольникова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 по делу n А46-13727/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|