Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 по делу n А46-5011/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

суда Омской области от 16.02.2011 года заявление ООО «СПЭК» принято для рассмотрения в деле о банкротстве ООО «СПЭК» №А46-5011/2009 и назначено к рассмотрению на 17.03.2011 года, затем отложено.

В пункте 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 года   "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что  порядке главы 3.1. Закона о банкротстве (в силу пункта 1 статьи 61.1) подлежат рассмотрению требования арбитражного управляющего о признании недействительными сделок должника как по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве (статьи 61.2. и 61.3. и иные содержащиеся в этом Законе помимо главы 3.1. основания), так и по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (в частности, по основаниям, предусмотренным ГК РФ или законодательством о юридических лицах).

В силу пункта 1 статьи 61.8. Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника (включая сделки с недвижимостью).

В связи с этим после введения в отношении должника процедуры наблюдения и вплоть до завершения дела о банкротстве при предъявлении арбитражным управляющим иска о признании недействительной сделки должника (как оспоримой, так и ничтожной) и (или) о применении последствий недействительности сделки должника в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд:

а) если заявление подано в суд, рассматривающий дело о банкротстве, - принимает и рассматривает это заявление как поданное в рамках дела о банкротстве, на что указывает в определении о его принятии;

б) если заявление подано в другой суд - принимает его и передает в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в суд, ведущий дело о банкротстве, для рассмотрения как поданного в рамках дела о банкротстве, на что указывает в определении о принятии заявления и передаче дела.

Если процедура наблюдения или другая процедура банкротства введена в отношении обеих сторон сделки, заявление об оспаривании такой сделки подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве той стороны, в отношении которой первая процедура банкротства введена ранее.

В рамках рассмотрения настоящей жалобы суд апелляционной инстанции не вправе оценивать правомерность принятия судом первой инстанции к  производству заявления ООО «СПЭК» о признании сделок ничтожными.

Однако, суд апелляционной инстанции, при рассмотрении апелляционной жалобы на определение о принятии обеспечительных мер, должен проверить, к подсудности какого суда, относится рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер, учитывая особенности принятия обеспечительных мер в случае признания должника банкротом, в отношении имущества которого испрашиваются обеспечительные меры (пункт 2 Постановления Пленума ВАС РФ №29 от 15.12.2004).

При таких обстоятельствах определение подлежит отмене, в связи с неправильным применением норм процессуального права, апелляционная жалоба удовлетворению.

По мнению суда апелляционной инстанции, ООО «СПЭК» не лишено возможности обратиться с заявлением о принятии обеспечительных мер,  в деле о несостоятельности ООО «ФинГруппАктив».

Руководствуясь статьями 270 (пункт 4 части 1), 272 (пункт 3 часть 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Определение Арбитражного суда Омской области от 16 февраля 2011 года по делу № А 46-5011/2009  отменить.

 В удовлетворении заявления  общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Промышленно-Энергетическая Компания»  в принятии обеспечительных мер отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

Е.В. Гладышева

Т.П. Семенова