Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 по делу n А81-5784/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
возможным, а, следовательно, таким моментом
подлежит признать дату составления акта
совместной сверки расчетов с бюджетом.
Поскольку исполнение установленной пунктом 3 статьи 78 НК РФ обязанности по сообщению Обществу о наличии у него переплаты Инспекция документально не подтвердила, как и не представила иные доказательства осведомленности налогоплательщика о данном факте, суд первой инстанции правомерно указал о том, что моментом, с которого заявитель узнал о наличии у него излишне уплаченного налога и пени, является получение баланса расчетов от 26.07.2010 года. Учитывая вышеназванные обстоятельства и в частности тот факт, что Инспекцией не представлены доказательства возврата спорной суммы переплаты Обществу либо ее зачета в установленном законом порядке, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Обществом не нарушены требования статьи 78 НК РФ препятствующие возврату требуемой суммы из бюджета. Таким образом, судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы материалы дела, доказательствам дана надлежащая правовая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен, выводы суда первой инстанции законны и обоснованны. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.02.2011 по делу № А81-5784/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по г. Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.А. Золотова Судьи А.Н. Лотов О.А. Сидоренко Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 по делу n А46-14273/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|