Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 по делу n А46-556/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

пункте 8.1 договора энергоснабжения от 01.01.2010 № 32.

В данной ситуации следует признать, что ГК РФ не превращает отношения между сторонами, связанные с потреблением энергии, в средство, лишающее истца судебной защиты в споре об обязании энергоснабжающей организации заключить с ним как абонентом договор энергоснабжения, который по своей правовой природе является публичным.

Часть 3 статьи 540 ГК РФ и пункт 8.1 договора энергоснабжения от 01.01.2010 № 32 предполагают лишь временное регулирование отношений сторон по ранее заключённому договору и не могут являться препятствием для обращения лица, являющегося потребителем, в суд с требованием о понуждении заключить договор энергоснабжения, если другая сторона уклоняется от его заключения.

Следовательно, возможность обращения с иском о заключении нового договора энергоснабжения при условии регулирования отношений между сторонами по прежнему договору действующим законодательством не исключена. Более того, такая возможность согласована сторонами в пункте 8.1 договора энергоснабжения от 01.01.2010 № 32 (часть 4 статьи 421 ГК РФ).

Действие договора энергоснабжения от 01.01.2010 № 32 в данном случае считается прекращённым с момента вступления в законную силу решения суда о понуждении к заключению нового договора.

Удовлетворив требования ООО «ОПХ «Сибэкохим» о понуждении ООО «ТГКом» заключить договор энергоснабжения на 2011 год, суд первой инстанции принял правомерное решение.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права отмене не подлежит. Апелляционная жалоба ООО «ТГКом» оставлена без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 03 марта 2011 года по делу № А46-556/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме.

Председательствующий

Ю. М. Солодкевич

Судьи

А. Н. Глухих

Т. А. Зиновьева