Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 по делу n А70-258/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

с тем, из  материалов дела следует, что  истец располагает сведениями о совершении ответчиком уступки  прав и обязанностей  дольщика по спорным договорам в пользу  третьего лица  еще до подачи исков в суд.

Таким образом, истребуемая истцом мера не может быть принята, поскольку нарушит права третьих лиц, которые  не привлечены к участию в деле.

Кроме того, при указанных основаниях принятие  мер не привело бы к обеспечению исполнения судебного акта.

Более того, на момент рассмотрения апелляционной жалобы решением Арбитражного суда Тюменской области от 18 марта 2011 года по делу № А 70-258/2011 требования о расторжении договоров оставлены без рассмотрения, в удовлетворении остальных исковых требований отказано.

В связи с указанным обстоятельством суд апелляционной инстанции считает, что у заявителя жалобы отсутствует заинтересованность в отмене обжалуемого определения, а также заинтересованность в принятии мер (статья 4 АПК РФ).

В силу вышеизложенного, рассмотрев апелляционную жалобу, суд не установил нарушений норм права, в связи с чем, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определения Арбитражного суда  Тюменской области  от 28 января 2011 года по делу              № А 70-258/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

Е.В. Гладышева

Т.А. Зиновьева