Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2011 по делу n А46-2111/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
которые оно ссылается как на основание
своих требований и
возражений.
Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле документы, оценив доводы сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что истец представил суду доказательства в обоснование заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на указанное выше имущество. Учитывая изложенное, заявление истца о принятии истребуемых им обеспечительных мер правомерно удовлетворено судом первой инстанции, следовательно, определение в обжалуемой части отмене не подлежит. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции отклоняет, как не опровергающие выводы суда первой инстанции и не являющиеся достаточными для того, что отменить приятые судом первой инстанции первой инстанции обеспечительные меры по настоящему делу. Исходя из смысла подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе на определение об обеспечении иска или на определение об отказе в обеспечении иска государственная пошлина не уплачивается. В связи с этим, государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная ООО «ПСК «КРОСТ» на основании платежного поручения № 1 от 15.03.2011, подлежит возврату Обществу из федерального бюджета, как излишне уплаченная. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Омской области от 05.03.2011 по делу № А46-2111/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Производственная строительная компания «КРОСТ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., излишне уплаченную на основании платежного поручения №1 от 15.03.2011. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.Н. Лотов Судьи
О.А. Сидоренко
Н.А. Шиндлер Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2011 по делу n А70-5731/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|