Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 по делу n А81-5806/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
состоянию на 24.10.2008 составила 781 136 руб.
Для прекращения обязательства зачетом заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной («Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований»). Между тем, отметка о получении письма не содержит подписи лица, его получившего, в силу чего суд не может считать установленным факт получения заявления о зачете уполномоченным лицом истца (л.д. 57 том 1). Кроме этого, 01.01.2009 ответчик подписал акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2009, которым признал задолженность по оплате выполненных работ в размере 943 634 руб. 31 коп. (л.д. 48). При таких обстоятельствах суд не может признать состоявшимся факт прекращения встречных обязательств зачетом, поскольку явное намерение ответчика прекратить обязательство зачетом из материалов дела не следует. Подписание акта сверки указывает на признание ответчиком долга без учета зачета встречных требований. Прямо не следует такая воля из иных писем ответчика (л.д. л.д. 52, 55 том 1), в которых ответчик указывает лишь на возможность удержания денежных средств. Обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска. Поскольку встречного иска в рамках настоящего дела не заявлено, ответчик вправе обратиться в суд с самостоятельным иском. Учитывая вышеизложенное, оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не усматривает, в удовлетворении апелляционной жалобы надлежит отказать. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ООО «Нефтяная компания «Севернефть». Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.02.2011 по делу № А81-5806/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.И. Еникеева Судьи А.Н. Глухих Т.А. Зиновьева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 по делу n А81-4814/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|